A grupė: Naujieji buvo dosniausi Vilčiai ir Ozui Visos

Pirma naujųjų 2019 metų žaidimo diena Sekmadienio Futbolo lygos žiemos 7x7 pirmenybių A diviziono turnyre sutapo su pirmuoju sezono skandalu.

Trys komandos per ją iškovojo po dvi pergales. Tame tarpe ir komanda Rings. Bet netrukus abi Ringsų pergalės buvo anuliuotos ir jiems įskaityti du techniniai pralaimėjimai 0:3. Taip trimis taškais praturtėjo Kruša ir Ateities Švara. Priežastis – paprasta paprasčiausia. Ringsų sudėtyje žaidė buvęs Lietuvos rinktinės futbolininkas Tomas Mikuckis. Aišku, abi pergalės nuėjo šuniui ant uodegos ne dėl to, kad Tomas žaidė rinktinėje, o dėl to, kad jis pagal popierius priklauso ne Rings, o kitai žiemos pirmenybių komandai.

Tad po 6 taškus pirmąją 2019-ųjų žaidimo dieną susižvejojo favoritė Viltis bei Ozas. Kiti favoritai – El Dorado gal irgi būtų surinkę 6 taškus, bet nepajėgė priveikti Akto. O dar vieni favoritai Navigatoriai taškų nesurinko. Ne dėl to, kad būtų pralošę, o dėl to, kad tvarkaraščio dėka galėjo sau prasitęsti šventes ir praėjusį sekmadienį nežaisti.

Tai, kad Navigatoriai nežaidė, o Viltis ir El Dorado rinko taškus, sąlygojo jog tuodvi Navigus turnyro lentelėje aplenkė ir nustūmė į trečiąją vietą.

Turnyro lentelės viršūnėje atsidūrusios Vilties vadovas ir treneris Mindaugas Bielinskas sako, kad dabar joje išryškėjo realus vaizdas, atspindintis pajėgumus.

„Nors sužaistas dar tik trečdalis žiemos čempionato, bet turnyrinėje lentelėje, panašu, išryškėjo realus vaizdas, geriausiai atspindintis komandų pajėgumą. Mūsų tikslas yra likti ten, kur esame dabar, todėl stengsimės kryptingai link to ir judėti“, - tikino jis.

Ir ar kas nors galėtumėt pasakyti, kad tai tuščios pagyros? Aš tai tikrai ne. Sutinku su Mindaugo komandų vertinimu. O kas nesutinka, kibkit Vilčiai į atlapus kuo stipriau ir įrodykit. Man nuo to bus tik įdomiau.

„Praėjusį turą galime vertinti teigiamai pirmiausiai dėl to, jog surinkome visus 6 taškus, - rašo M. Bielinskas. - Nors abejose rungtynėse pradžioje kiek ilgiau užtrukome su įvarčių paieškomis. Nors progų turėjome ir  nemažai. Tačiau ne visų žaidėjų asmeninės sportinės formos dar tokios, kokių aš asmeniškai norėčiau, tačiau, kaip jau minėjau: aukščiau visko - komandos rezultatai. O jie geri. Be abejo TEC komandai leista įmušti net dukart, kas ne itin džiugina. Taip pat pastarieji varžovai turėjo ir daugiau puikių galimybių nuginkluoti mūsų vartininką, tačiau vietomis TEC'ams pritrūkdavo sėkmės arba meistriškumo. Kiek pamename iš ankstesnių 7x7 sezonų, su pastaraisiais visos susitikimų pradžios būdavo sunkios. Bet dažniausiai iki tada, kol neįmušame. Jie sąlyginai greitai palūžta ir gerokai sumažina apsukas. Ne išimtis buvo ir praėjęs sekmadienis, kuomet pirmavome 1:0, priešininkai išlygino, o tada pasipylė mūsų tikslūs smūgiai.“

Su abiem tais pačiais varžovais žaidusių El Dorado vadovas Martynas Rašinskas nebuvo patenkintas savo komandos žaidimu: „Nuotaikos dvejopos“ taškai renkami, pralaimėjimų kol kas nėra, bet žaidimas banguotas. Eini kiekvieną kartą kovoti ir tikiesi tą dieną gauti maksimalų skaičių taškų. Manau, praėjusį turą nebuvome labai motyvuoti pasiimti dvi pergales. Žaidėme blankiai, daugiau tarpusavyje kalbėjome, kas ką blogai daro negu ką daro gerai. Kitaip sakant - nukrovinėjome energiją ne ten, kur reikia.

Rungtynes su TEC pradėjome užmigę, dėl poros grubių klaidų gynyboje (ta diena turėjome tik du tikrus gynėjus), praleidome porą įvarčių, bet gerai jog tą dieną varžovai mus visada vijosi ir dideles panikos nebuvo. 

Rungtynės su Aktu - lygios, ką ir sako rezultatas. Manau, retai tokiame formate tokį rezultatą pamatysi. Abi komandos saugojome gynyba. Gaila likus porai minučių iki susitikimo pabaigos, neįmušėme įvarčių, kai varžovus gelbėjo puikus vartininko darbas ir du kartus - skersinis.“

„Sunkus sekmadienis buvo, varžovai rimti pasitaikė“, - atsiduso Akto komandos atstovas Tomašas Labulis. - Su Viltimi bendrą vaizdą galima susidaryti iš jūsų paruoštos santraukos. Turėjome visas galimybes išlyginti rezultatą, tačiau neišnaudojome savo progų. Na ir kvailokus įvarčius gavome, galėjome jų išvengti. Viltis, aišku, buvo susikūrusi dar ne vieną progą įvarčiui pasiekti ir aikštėje atrodė geria. Nepaisant visų faktorių, į lygiąsias galėjome kabintis.

Su El Dorado buvo kitokio pobūdžio rungtynės, jau nebežaidėme antru numeriu ir žaidimas buvo lygus. Progų turėjome ir mes, ir varžovai, bet įmušti nepavyko niekam. Rezultatas - daugiau mažiau dėsningas.

Reziumuojant sekmadienį, tai jei nemuši įvarčių, daug nesurinksi, o mes šį kartą neįmušėm nei vieno.

Sakyčiau: su tokiu žaidimu, kokį demonstravome, tai surinkti 4 taškai yra tenkinantis rezultatas.“

 Ozo surinkti 6 taškai jo labai aukštai neiškėlė.

Gal dėl to jo atstovas Domantas Savičius nebuvo ypač kalbus, į mano klausimus atsakė gan lakoniškai: „Dieną vertinu gerai, nes iškovojome 6 taškus. Su Švara laikėmės žaidimo plano, pavyko neblogai gintis ir realizuoti susikurtas progas.

Su Kruša, panašu, kad buvom atsipalaidavę, 30 min vijomės varžovus, bet pabaigoje pasprendėm klausimus. Su daugiau drausmės galėjome pasirodyt geriau.“

Rezultatai:

TEC – El Dorado 2:3, Aktas – Viltis 0:2, Ateities Švara – Ozas 1:3, Kruša – Rings 3:0, TEC – Viltis 2:7, Aktas – El Dorado 0:0, Ateities Švara – Rings 3:0, Kruša – Ozas 4:5.

Anonsas

01.13. 15.30 Aktas – Navigatoriai, TEC – VGTU-Vilkai, El Dorado – Rings, Viltis – Ozas. 16.15 TEC – Navigatoriai, Aktas – VGTU Vilkai, Viltis – Rings, El Dorado – Ozas.