Atsisveikinimas su vasara diviziono komandoms pavyko iš esmės. Vienas sekmadienis, 7 rungtynės, jų metu sumušti 46 įvarčiai, nei vienų lygiųjų ir daug pergalių.

 

Iš principo norisi pasakyti, kad komandos pateisino prognozes. Lyderiai – Žaibai ir Grija-Liqui Moly laimėjo ir toliau žygiuoja petys petin turnyro lentelės viršūnėje. Pergales iškovojo ir AFK (be didesnių problemų) bei Olandai (su didesnėmis problemomis), galinga įvarčių salve į Euforijos vartus pratrūko Pressas. Tačiau būta ir netikėtumų. Ir jei PILK pergalė Maišiagaloje prieš Arpą buvo pelnyta po atkaklios kovos, tai to, kas praėjusį sekmadienį nutiko Valčiūnų ir Renne rungtynėse nebūtų nuprognozavęs net aštunkojis Paulius (AA).

 

Dviejų į bronzą pretenduojančių komandų akistata Dilgynėje baigėsi Valčiūnų pergale 9:1. Šios dvikovos anonse rašiau, kad šį sezoną bent kelis skaudžius smūgius patyrusi Renne ne kartą įrodė, jog sugeba atsitiesti. Tai Elniai padarė ir po skaudaus Žaibų kirčio (8:0, 5 ture), ir po dramatiško pralaimėjimo AFK ekipai (2:3, 9 ture). Tikėjausi, kad po 15 ture įvykusios „olandiškos tragedijos“ (1:4) Renne mobilizuosis kovai su antrojo rato pradžioje neblizgėjusiais Valčiūnais. Bet gavosi visiškai priešingai. Valčiūnai mobilizavosi, o Renne nuplaukė pasroviui. O srauni diviziono tėkmė klaidų neatleidžia ir nespėję net apsidairyti Elniai iš bronzinių aukštumų gali būti nublokšti į turnyro lentelės vidurines platumas.

 

Tiek apie komandinius reikalus. Kalbant apie asmeninius žaidėjų pasiekimus šiame įvarčiais turtingame ture tenka išskirti lyderių puolėjus. Rezultatyviausias Grijos (ir diviziono) žaidėjas Valdemar Šaveiko trimis įvarčiais palaidojo TERA ekipą, o Žaibus Rūdiškėse į pergalę vedė antrą hettriką iš eilės įšovęs Rolandas Baratinskas. Beje, pastarasis su 12 įvarčių pakilo į 5 vietą diviziono snaiperių klasifikacijoje. Trimis įvarčiais sugrįžimą prie reikalo atžymėjo ir Presso lyderis Rimas Baubonis. Tiesa, Rimas įvarčius spardė į Euforijos vartus.

 

Beje, į rezultatyviausių diviziono žaidėjų dešimtuką įkopė Valčiūnų puolėjas Dainius Perednis. Prie Renne triuškinimo jis prisidėjo dviem įvarčiais. Po du kartus pasižymėjo dar du Valčiūnų atstovai - Edvardas Korotkovas bei Rimantas Čebatorius. Neabejoju, kad šioje skiltyje turėtų būti ir AFK atstovų pavardė (ar -ė)s, bet apžvalgos publikavimo metu šios ekipos rungtynių statistika dar nebuvo pasiekusi interneto.

 

 

Fanų stadionas

Šaltupys - AFK 1:5

 

Kadangi šių rungtynių statistika suvėlavo, tai aprašyti susitikimo eigos bei paminėti rezultatyvius smūgius atlikusius žaidėjus kaip ir neišeina. Kita vertus, abiejų klubų atstovai sutartinai teigė, kad ir apie pačias rungtynes nėra ką daug kalbėti. „Rezultatas kalba pats už save, - pareiškė Šaltupio atstovas Linas Radavičius. - Priešininkų komanda buvo akivaizdžiai stipresnė. Progų nelabai turėjom, nuo sauso rezultato išgelbėjo tik 11 m baudinys. Žaidimu nelikom labai patenkinti, nes per daug kalbėjom (ir dėl to gavome korteles) ir mažiau žaidėm. Geresnio pasirodymo tikėsimės kitose rungtynėse.“

 

Analogiškai atitarė ir AFK vadovas Andrius Domaševičius. „Rungtynės nebuvo gražios. Vieni puolė, kiti - gynėsi. Pagal turėtas progas galėjome įmušti ir daugiau įvarčių. Bet vienu momentu per daug atsipalaidavome ir užsidirbome įvartį į savo vartus. Bet pergalė yra pergalė. O ir įvarčių santykis, manyčiau, visai neblogas“, - samprotavo Alternatyviųjų futbolininkų vadovas.

 

Tai va. AFK laimėjo antras iš eilės ir su 32 taškais pakilo į 4 vietą. Ir dabar vos tašku atsilieka nuo 3 esančių Valčiūnų. Tuo metu Šaltupys pralošė trečias iš eilės, bet bent jau atidarė savo įvarčių sąskaitą antrajame rate.

 

Kitame ture AFK lauks susitikimas su TERA, o Šaltupiui teks spręsti Valčiūnų rebusą. Tiesa, prieš tai šaltupiečiai sužais dar vienerias rungtynes. Ketvirtadienį Bukiškyje jie apturės 26 ture įvykti turėjusią akistatą su PILK kolektyvu.

 

 

Dilgynė

Valčiūnai - Renne 9:1 (3:0)

 

Kaip jau rašiau auksčiau – didžiausias turo, o šiaip jau – ir viso antrojo rato netikėtumas. Ne, pats Valčiūnų pergalės faktas nestebina. Kaip rašiau šių rungtynių prognozėje, šių komandų susitikimo baigtį nulemti galėjo elementarus „susirinko-nesusirinko“ faktorius. Juk futbolą žaidžia mėgėjai, o jie turi teisę rinktis, kur praleisti paskutinę vasaros dieną: su komanda Dilgynėje, ar su šeima pajūryje. Papildomo svorio gali turėti ir kiti faktoriai: „susirinko geriausi, ar tiesiog susirinko“, „pasisekė-nepasisekė“ ir pan. Turėdamas omenyje optimalų abiejų komandų susirinkimą, persvarą atidaviau Renne ekipai. Nepataikiau.

 

Žvelgiant į pliką rungtynių rezultatą darosi akivaizdu, kad visi minėti faktoriai sukrito į Renne sąskaitą. Žaidėjai nesusirinko, tad rungtynes pradėjo 10-yje. Bet be vartininko. Visgi, pradžia nieko blogo (ar bent jau nieko TOKIO blogo) nežadėjo. Bet 23 min. už antrą geltoną kortelę iš aikštės buvo pašalintas Renne puolėjas Edvardas Nuobara. Tuo pačiu Valčiūnai pelnė ir pirmą įvartį. O paskui ir antrą, ir trečią...ir 9-ą. Vis dėlto, ir patys nugalėtojai po rungtynių pripažino, kad galinga pergalė neatspindi tikrojo komandų pajėgumo. „Tokį rezultatą lėmė tai, kad Renne nesusirinko, o po to dar ir gavo raudoną kortelę. Mums tai tikrai nebuvo geriausios rungtynės, manau, kad jei varžovai būtų susirinkę, tai rezultatas nebūtų toks didelis“, - teigė Valčiūnų vadovas ir puolėjas Dainius Perednis.

 

Beje, ne taip kaip Renne, valčiūniečiai į šias rungtynes susirinko beveik visu 100 proc. Dalyvavo ir Viačeslav Rodevič, ir komandos treneris bei kapitonas Jurij Mendus. Pastarasis pelnė 4 komandos įvartį, po kartą pasižymėjo Artur Martinkevič ir Viačeslav Šeršniov, po du kartus – jau minėti D.Perednis, E.Korotkovas ir R.Čebatorius.

 

Garbės įvartį įmušė ir Renne. 76 min., Valčiūnams pirmaujant 7:0 pasižymėjo Elnių saugas Valdemar Voinič. O Renne vadovo Vitalijaus Skrito teigimu, įvarčių galėjo būti ir daugiau. „Nors rezultatas nepadorus, bet žaidimą mes rodėme visai padorų. Turėjome progų, bet trūko jų realizacijos. Gaila, kad nepavyko pirmiems įmušti, gal tada varžovai būtų pradėję nervuotis, - samprotavo V.Skritas. - Valčiūnai visus savo įvarčius įmušė kontratakose, mes neblogai gynemės ir prasileidome tik tada, kai jie pabėgdavo. Aišku, nepadėjo ir tai, kad neturėjome vartininko. Aišku, apmaudu, ypač dėl tų kortelių, nes jos buvo parodytos ne už grubų žaidimą, ar pražangas. Bet čia jau teisėjo reikalas. Žodžiu, esame patys kalti. Tikrai būtų gera kova, jei mes būtume susirinkę“.

 

Progų pakovoti Renne dar turės. Artimiausiame ture kovingumo pamoką jiems mielai suteiks Reaktyvas. O Valčiūnai, kaip žinia, turės progą pasitreniruoti įvarčių mušimo techniką rungtynėse su Šaltupiu.

 

 

Rūdiškės

Vėtra - Žaibai 2:4 (0:2)

 

Vėtra pažadėjo Žaibams kovą – ir savo žodį tesėjo. Išvyka į Rūdiškes diviziono lyderiams nei iš tolo nepriminė pirmojo susitikimo Fanų stadione. Tada Žaibai SFL debiutantus sutriuškino net 12:0. Tiesa, tenka ir vėl priminti, kad didesnę rungtynių dalį Vėtra žaidė 10-yje. Šį kartą abi komandos rungtynes pradėjo ir baigė pilnomis sudėtimis. Kaip ir dera favoritams, sėkmingiau startavo Žaibai. Anot statistikos protokolo 13 min. Rolandas Baratinskas, o 14 min. - Benediktas Žukas pelnė po įvartį ir svečiai pirmavo 2:0. Tačiau antrą kartą sutriuškinti Vėtros nepavyko.

 

56 min. Zbignev Maconko pasižymėjo įspūdingu tolimu šūviu ir rezultatą sušvelnino. Po kelių minučių šeimininkus kiek atvėsino R.Baratinskas, bet 75 min. Lionginas Šareika dar vienu tolimu smūgiu pramušė Žaibų vartininką. Vėtros vadovo Tomo Matulevičiaus teigimu, karšta rungtynių pabaiga privertė Žaibus rimtai susirūpinti savo vartų saugumu, bet paskutinis žodis priklausė svečiams. O konkrečiai – trečią savo (ir ketvirtą komandos) įvartį pelniusiam R.Baratinskui.

 

„Ką gi, 12 įvarčių primušti nepavyko, bet pergalė yra pergalė, - konstatavo Žaibų atstovas spaudai Roman Soročkin. - Atsižvelgiant į mūsų žaidimą (o jis buvo tikrai prastas) – rezultatas geras. Šį kartą Vėtra žaidė solidžiau, drąsiau, matosi, kad komandą papildė vyresni, patyrę žaidėjai. Kita vertus, įtakos žaidimui turėjo ir stadionas. Aikštė siaura, vietos mažai. Sunkiau regzti atakas, bet gintis – paprasčiau. Šiaip, mes kontroliavome rungtynių eigą. Ašku, galėjome nepraleisti įvarčių, bet dabar jau nieko nepakeisi.“

 

O ir ką čia keisti? Žaibai laimėjo, įvarčių santykis juos laiko pirmoje diviziono vietoje, tad liūdėti kaip ir nėra priežasties. Beje, neliūdi ir trečią nesėkmę iš eilės patyrusi Vėtra. „Buvo puikios rungtynęs, parodėme kad nesame tie, kuriuos galima stumdyti ir daužyti, kovojome iki galo. Manau, kad mums Žaibus pavyko ne tik priversti padirbėti, bet ir pasinervintiti bei sulysti į savo vartus, - pareiškė Vėtros vadovas T.Matulevičius. - Žaidimu esame patenkinti, turėjome žymiai daugiau progų, nes vien pirmame kėlinyje neišnaudojome trijų 100-procentinių progų. Tuo pačiu kelios mūsų klaidelės lėmė, kad iš nieko gavome du įvarčius. Antrame kėlinyje pradėjome varžovus spausti, perėjome į puolamąjį, atvirą futbolą. Pavyko įmušti, bet netrukus vėl klaidelė ir gavome trečią. Po antrojo įvarčio buvome visiškai užspaudę Žaibus ir visa jų komanda suėjo ginti savo vartus. Bet paskutinę minutę mūsų vartininkas suklydo ir gavome 4-ą.“

 

Paversti žodžius darbais, o žaidimą – taškais Vėtra galės jau kitame ture. Pirmadienį jų laukia susitikimas su PILK ekipa, kuri pirmame rate padovanojo rūdiškiečiams pirmąjį, istorinį tašką SFL varžybose. O Žaibai 17 turo rungtynėse sieks nutraukti įkaitusių Olandų pergalių seriją.

 

 

Dilgynė

FK TERA - Grija-Liqui Moly 1:4 (1:3)

 

Dviejų „karštų“ diviziono komandų susitikimas parodė, kad vis dėlto Grija turnyro lentelės viršūnėje įsikūrė ne šiaip sau, ne už ačiū ir ne už gražias akis. Dvi rungtynes antrojo rato pradžioje laimėjusi TERA jautėsi pakankamai užtikrintai ir svarstė apie galimybę atsilyginti Grijai už pralaimėjimą pirmame rate (0:5). Priminsiu, kad tose rungtynėse 4 įvarčius įmušė grigiškiečių atakų lyderis Valdemar Šaveiko. Nenusaugojo TERA gynėjai jo ir atsakomąjame susitikime. 3, 16 ir 18 min. jis savarankiškai sumušė tris įvarčius. Nejaugi varžovai pamiršo Grijos puolėją? TERA atstovo Ginto Ignatavičiaus teigimu – anaiptol. „Prieš rungtynes buvo akcentuojama, kad labai svarbu neprasileisti greito įvarčio. Bet tik pradėję žaisti – praleidome. Po to sekė dar kelios žioplos gynėjų klaidos, po kurių praleidome dar du įvarčius. Tai išmušė iš vėžių“, - pripažino G.Ignatavičius.

 

Į tas vėžes TERA nesugrįžo ir po to, kai 39 min. komandos treneris bei gynėjas Sergej Vasiljev smūgiu nuo 11 m žymos rezultatą sušvelnino. Grija patikimai gynėsi, o V.Šaveiko laikė nuolatinėje įtampoje varžovų gynėjus. Tiesa, jam daugiau pasižymėti nepavyko, bet ketvirtą įvartį į TERA vartus pasiuntė Grijos naujokas Linas Didžiulevičius.

 

„Įvairiausiais būdais bandėme prasibrauti pro Grijos gynybą, tačiau visi bandymai pasibaigdavo nesėkme. Taip ir neturėjom nei vienos realesnės progos pelnytį įvartį. Varžovai, be savo įvarčių, taip pat kažko labai pavojingo daugiau irgi nesukūrė, - konstatavo G.Ignatavičius. - Geros rungtynės, gaila, kad mums - ne tokios sėkmingos kaip Grijai. Bet drąsiai galima pasakyti, kad pralaimėjome stipresnei komandai, atsirevanšuoti nepavyko. Tačiau šviesioji pusė yra ta, kad pamatėme savo silpnųjų vietų ir žinome, ką reikėtų tobulinti.“

 

Grijos vyriausiasis treneris ir gynėjas Mark Makovskij po pergalės saviškių žaidimu nebuvo patenkintas. „Galima sakyti, kad rungtynės buvo „padarytos“ per pirmas 18 min. Po to, dėl nesuprantamų priežasčių mūsų vyrai pradėjo žaisti ukrainietišką futbolą "bei – bėgi". Palankų mums rezultatą pavyko išsaugoti, nors ir praleidome vieną įvartį“, - teigė M.Makovskij.

 

Kitame ture TERA neturės progos atsikvėpti, nes jų laukia dvikova su pergalių ir medalių skonį pajutusiais AFK futbolininkais. Tuo metu Grija galės kažkiek atsipalaiduoti, nes susitikimas su Euforija žada tik malonius įspūdžius.

 

 

Vingis

Olandai - Reaktyvas 3:2 (0:1)

 

Oranžinis tankas pervažiavo ir trečią kliūtį. Bet šį kartą nedaug trūko, kad Olandų mašina būtų pakibusi ant Reaktyvo barjero. Po gana lengvų pergalių prieš Valčiūnus ir Renne (po 4:1) nustatę kursą „ant medalių“ Olandai tik per vargus ir negalus išplėšė tris taškus iš Reaktyvo gniaužtų. „Iškovota pergalė! Kitaip neina pasakyti“, - teigė Olandų atstovas.

 

„Šį komentarą norėčiau pradėti ir pabaigti vienu žodžiu – apmaudu, - rėžė Reaktyvo vadovas Justinas Baužys. - Susitiko dvi vienodo pajėgumo komandos. Rungtynės galėjo baigtis įvairiai ir bet kuriuo atveju būtų galima sakyti, kad komanda nusipelnė tokios baigties. Mes sužaidėme gerai pirmą kėlinį, o varžovai antrą. Pagrindinė pralaimėjimo priežastis - mažai komandinio žaidimo puolime, per daug savanaudiškų sprendimų ir mažai perdavimų. Ypač tai pasijuto antrame kėlinyje, kai mūsų kraštai buvo visiškai užmiršti. Abi komandos sukūrė nemažai progų, bet jų neišnaudojo. Už tai įmušė tokiose situacijose, kur įmušti neturėjo.“

Pirmieji tai padarė (ta prasme – įmušė) Reaktyvas. 20 min. po individualaus reido (anot J.Baužio - „lipant į medį“) pasižymėjo Gvidas Jarašius. „Pirmą kėlinį sužaidėme taip, kaip žaidėme pirmojo rato pradžioje t.y. be emocijų, kovos, perdavimai netikslūs. Gal šiek tiek nuvertinome ir priešininkus, - pripažino olandas P.Anuškevičius. - To pasėkoje gavome kuriozišką, arba, kaip mes sakome - olandišką įvartį. Prie 16 metrų jų žaidėjas trijų mūsų gynėjų apsuptyje kokią minutę laiko pasisukinėjo aplink savo ašį, paskui sugebėjo išsilaisvinti iš gynėjų ir gražiai perkėlė vartininką. Bet pertraukos metu padarėme išvadas. Taip pat – parodėme charakterį.“

 

Ir ne tik parodė, bet su visu olandišku autoritetu padėjo jį ant stalo. 58 min. Rapolas Čepė rezultatą išlygino. Tiesa, po trijų min. Daniel Balkovskij realizavo 11 m baudinį ir Reaktyvas vėl išsiveržė į priekį. Bet paskutinis žodis priklausė Olandams. 65 min. Edvinas Neverovskis, o 68 min. Nikolai Strelec pelnė pergalingus įvarčius. Pasak P.Anuškevičiaus prie to prisidėjo ir komandinis žaidimas. „Pradėjome presinguoti varžovus po visą aikštę ir tai davė vaisių. Klydo ne tik aikštės žaidėjai, bet ir vartininkas. Turėjome 7 keitimus, todėl presingavome toliau. Turėjome nemažai progų, bet arba vartininkas gerai sužaisdavo arba nepataikydavome į vartus. Progas kūrė ir varžovai, bet patikimai sužaizdavo mūsų gynėjai ir vartininkas. O šiaip Reaktyvo komanda tikrai yra gera ir jų išsvajotas penketukas yra realus tikslas“, - pokalbį komplimentu varžovams užbaigė P.Anuškevičius.

 

Komplimentu į komplimentą atsakė ir J.Baužys. „Varžovų įvarčiai buvo visi vienodi, kamuolys nuo vartininko atsimuša nežinia kur ir visais trim atvejais gynėjai pavėluoja, o Olandai nesustodami užspaudžia ir iš nulinių kampų stipriais smūgiai muša įvarčius. Kaip sakant - įmušė todėl, kad labai norėjo ir žaidė agresyviai iki galo, - konstatavo Reaktyvo vadovas. - Apmaudu, kad nugalėjo varžovai ir būtent taip. Ką gi, vieną penketuko komandą paleidome, liko dar trys. Reikia žiūrėti optimistiškai, vis tik žaidžiame geriau nei pirmame rate. Tikiuosi pademonstruosime daugiau komandinių sugebėjimų ir atimsime ne vieną tašką.“

 

Tokį šansą Reaktyvas turės jau kitame ture, kai susitiks su 5 vieton po šio turo smuktelėjusia Renne ekipa. Rimto (o gal net rimčiausio) išbandymo sulauks ir Olandai, mat jiems teks susitikti su diviziono lyderiais Žaibais.

 

 

Fabijoniškių VFM

Euforija - Pressas 1:11 (0:4)

 

Apie šias rungtynes būtų galima parašyti ištisus tomus rašliavos, o jų metu sumuštus įvarčius – drąsiai dėti į vadovėlius ir leisti juos į futbolo mokyklas. Arba galima nerašyti. Ir neleisti. Nes ką čia beprirašysi, kai rezultatas toks akivaizdus. Po pralaimėjimo praėjusiame ture užsirūstinęs Pressas į Fabus surinko bene geriausią sudėtį – su Rimu Bauboniu ir Laimiu Misiūnu prie žaidimo puletelių. Iš rimtesnių vardų nebuvo tik Žydrūno Grudzinsko, bet jo ir šiaip dar šį sezoną niekur nebuvo, bei į kelionę vėl išsiruošusių Martyno Starkaus ir Vytaro Radzevičiaus. Dar nebuvo Tautvydo Vencevičiaus, bet į vartus stojo pakaitinis vartininkas Julius Kiveris. Bet, anot Presso vadovo Martyno Juocevičiaus, vartininko jiems nelabai ir reikėjo.

 

„Situacija labai paprasta - susirinkome. Po paskutiniųjų rungtynių buvome ant savęs kiek pyktelėję ir nutarėme nejuokauti - nuo pirmųjų susitikimo minučių buvo aišku, kuo viskas baigsis, o intrigą galutinai sunaikino priešininkų vartininko pašalinimas“, - konstatavo garbusis MJ.

 

Ir rimtai. 19 veikiančių futbolo asmenų surinkę presininkai 8 ir 20 min. pramušė Euforijos gynybą, bet galutinai priešininkų vartai atsirišo po Viačeslavo Gliaudelio pašalinimo. 11 metrų baudinį realizavo vyriausias ir autoritetingiausias Presso narys Virginijus Razmantas. O po to jau smaginosi jaunimas. 3 įvarčius pelnė R.Baubonis, po 2 – L.Misiūnas, Arnas Pocius bei neblėstantis Vitalijus Bilevičius. Dar vieną taiklų smūgį pridėjo pernykštis rezultatyviausias Presso žaidėjas Koichi Sato. Po Achilo trūkio atsigavusiam legionieriui iš Japonijos tai buvo pirmasis įvartis sezone.

 

Visgi, gerb.M.Juocevičius įvarčių gausos nesureikšmino. „Manau, jog svarbiausia ne tai, kaip, kada ir kas pelnė įvarčius bei kiek jų dar galėjo sukristi į Euforijos vartus (tiesą pasakius, antrątiek), o ta nuotaika, kuri vyravo aikštėje. Žurnalistų komandos vardu norėčiau varžovams padėkoti už korektišką ir garbingą žaidimą - užuot tik griovę, net ir beviltiškiausiose situacijose jie mėgino kurti; noriu padėkoti ir už požiūrį į tą reiškinį, kurį vadiname Sekmadienio futbolo lyga - man regis, Euforija kaip jokia kita komanda žino, jog ne visuomet rezultatas yra svarbiausia. Linkime jiems išsaugoti norą tiesiog dalyvauti varžybose“, - prakalbą užbaigė Presso vadovas.

 

Iš Euforijos pusės į Presso vartus įvarčiu pasižymėjo Gabrielius Makuška. "Galite drąsiai rašyti, kad Euforija po presu, - pareiškė Euforijos atstovas Sigitas Malinauskas. - Turėjome tris keitimus, bet kai vsržovai turėjo daugiau. O kai netekome vartininko ir į vartus stojo aikštės žaidimas, įvarčiai pasipylė kaip iš gausybės rago. Jau su lygiom sudėtim sunku kovoti, o mažumoje - neįmanoma".

 

Euforiškiesiems tai buvo jau 16 nesėkmė iš eilės. Ir antra patirta dviženkliu santykiu. Nieko gero nežada ir 17 turas. Jame Euforiją terorizuos įvarčių alkį jaučianti Grija. O Pressas mėgins pralaužti Arpo gynybą.

 

Maišiagala

Arpas - PILK 1:2 (1:1)

 

Antrasis turo blynas, kuris prognozuotojui prisvilo. Visgi, tikėjausi, kad Arpas savo aikštėje nukovos PILK'us. Arba, bent jau sukovos ant lygių. Beje, Arpo komandos vadovo Romualdo Sirutkaičio teigimu, kažkaip panašiai ir nutiko. Tik, kad varžovai įmušė vienu įvarčiu daugiau. O Arpas – ne. Aišku, nepadėjo ir tai, kad Maišiagalos šeimininkams vis dar tenka lipdyti komandą iš naujokų ir pabuvusių.

 

„Dalis pagrindo žaidėjų atostogavo, tadi startinėje sudėtyje turėjome 4 Arpo „veteranus“ ir 7 naujokus. Pilnam taktinio ir strateginio komandos žaidimo supratimui ir geram susižaidimui dar tikrai reikės nemažai laiko“, - pripažino Arpo vadovas.
 

Nepaisant to ir ano, rungtynės buvo apylygės. Ir kovingos. Pirmi pasižymėjo svečiai. 28 min. įvartį pelnė Gerardas Papinigis. „Pradžioje iniciatyva priklause varžovams, nors progų jie ir neturėjo. PILK žaidė ant nuošalės ribos, priekyje laikydami vieną puolėją (Gerardas P.) Po vieno įmetimo jis išėjo vienas prieš mūsų vartininką ir įmušė. Beje, panašiu stiliumi rezultatą išlygino ir Arpo puolejas Andrius Kvietkauskas, - rungtynių santrauką pateikė Mutis. - Antrame kelinuje po kampinio ir smūgio galva gavome antrą įvartį (52 min. Viktor Lokutijevski). Tada pamėginome spausti. Nedaug kas pasikeitė ir po to, kai buvo pašalintas vienas PILK žaidėjas. Mūsiškiai žaidė individualiai, mėgino smūgiuoti iš toli, arba prasiverzti prie PILK vartų. O varžovai didelėmis pajėgomis gynėsi.

Beje, likus kelioms minutėms mūsų žaidėjas Christopher Chukwueke prie galinės linijos suklaidino kelis PILK gynėjus ir iš kelių metrų smūgiavo į vartus, bet kamuolys prariedėjo greta virpsto. Tai buvo viskas. Manau, kad pagal progas ir žaidimą PILK turėtų būti labai patenkinti šiuo rezultatu.“

 

Ir tikrai, nėra ko slėpti, PILK liko patenkinti. „Dabartinis Arpas jau ne tas kuris buvo rudenį, ar tuo labiau - praeitą sezoną. Matėsi komandoje daug naujų veidų, kurie demonstravo solidų žaidimą. Dabar jiems labai svarbu kad nauji žaidėjai nepalūžtų po kelių nesėkmių ir „neišsilakstytų", - teigė PI,LK atstovas Vygantas Šepetis. - Aikštėje iš tiesų vyko gan vyriška kova, o pergalės svartyklės galėjo pakrypti ir ne mūsų naudai. Galbūt kažkiek būtų lengviau jei rungtynių pradžioje būtume pasinaudoję dėkingomis progomis ir įmušę porą įvarčių, kai atrodė kad kamuoliui jau nebėra kur dėtis. Galiausiai pasiteisino taisyklė - neįmuši tu, įmuša tau. Tad teko kautis iki pat finalinio švilpuko. Verta pažymėti, kad baigėme rungtynes dešimtyje, tai irgi nepalengvimo rungtynių eigos. Bet dėl to tik dar labiau džiaugiamės pergale ir manome, kad buvome jos verti.“
 

PILK'ams tai buvo antra pergalė iš eilės ir jie su 17 taškų dar labiau priartėjo prie diviziono vidurinio sluoksnio. O Arpas, nors ir liko PILK kaimynystėje, bet jau turi 9 taškų deficitą. Ir jau po kelių dienų jis gali dar labiau padidėti, nes ketvirtadienį PILK sužais 26 turo rungtynes su Šaltupiu, o pirmadienį – 17 turo dvikova su Vėtra. Arpui gi teks stoti į kovą su kraujo ištroškusiais Presso atstovais.