Sužaidus ketvirtąjį Sekmadienio Futbolo Lygos C diviziono turą pirmojoje turnyro lentelės vietoje ir toliau sau tūno po trečiojo turo tenai užkilusi Pietų IV. Bet tai – pagal iškovotus taškus. Jei skaičiuotume pagal neprarastus, pirmas būtų tris mačus sužaidęs ir visus juos laimėjęs Granitas-3.

Pastarą turą būtent Granito-3 susitikimas su Pressu buvo turo rungtynės, mat jose susitiko dvi iki tol visus mačus laimėjusios komandos. Beje šiame mače apsilenkė netgi pats LFF prezidentas Tomas Danilevičius.

Bet nebuvo tas mačas atkaklus. Granitas suvažinėjo Pressą 5:0 (ir tai bene geriausias rezultatas, kokį tądien Pressas galėjo pasiekti).

Beje, žiūrint į istorinius precedentus, neatmetu, kad tas pralaimėjimas Pressui gali išeiti į naudą. Atsiminkime be savaitės metų senumo istoriją, kai pretendentų į aukštas vietas D divizione dvikovą su Pressu Granitas-3 laimėjo dar didesniu skirtumu – 7:0. O juk po to Pressas tapo D diviziono pirmenybių nugalėtoju, Granitą palikęs trečiojoje vietoje.

Bet ką čia apie jaudinančius praėjusio sezono trilerius? Grįžkime atgal.

Tai va visa šia įžanga norėjau pasakyti, kad C divizione šiuo metu  lyderiai yra du: Pietų IV ir Granitas-3.

Ir daug pretenduojančių lyderiais tapti.

Ir dar. Galima sakyti, kad šis – ketvirtasis turas buvo revoliucinis. Net trys komandos (Euforija, Pilk ir Pietų IV) nugalėjo varžovus, prieš kuriuos niekada iki šiol nebuvo laimėjusios oficialių mačų didelėje aikštėje. Ypač čia pažymėtina Euforijos pergalė prieš superneparankias jai Skaidiškes, kurioms iki tol euforikai pralošė visus septynis žaistus mačus.

Pietų IV – Vėtra 3:2

Prognozuojamas lyderių ir autsaiderių rungtynių rezultatas buvo 1:1, bet viskas baigėsi lyderiams sėkmingai – jie sugebėjo iškovoti pergalę. Tačiau net nepaisant to, kad Pietų IV vienu metu buvo išauginusi skirtumą iki 3:0, tos galimos lygiosios nebuvo taip toli. Ir tikrai nebuvo taip, kad lyderis turėtų žaidimo persvarą jaučiamą visą mačą, nežiūrint į rezultatą. Pietų IV persvara jautėsi tik atskirais rungtynių laikotarpiais.

A diviziono lyderių komanda šį kartą susirinko be rezultatyviausio savo šio sezono žaidėjo Artūro Jeršovo. Bet pergyventi dėl to jos gerbėjams neteko. Vietą atakos smaigalyje užėmė pirmą mačą šiemet žaidęs Mindaugas Kasperūnas.

Bet geriausiai mačą aprašė Pietų IV komandos Facebooko paskyra: „Rankų lūžiai ir nutrūkę kryžminiai raiščiai nesutrukdė iškovoti taškų...

Tokia būtų klikbaitinė antraštė, jei mūsų puslapis būtų popžurnalas ir rašytų apie pseudozviozdačkas.

Mūsų komandą pradėjo lankyti traumos. Kai kurie žaidėjai ir žmonės baigė šį sezoną. Rinkomės sunkiai, kai kas pasirinko uošvienės gimtadienį, kai kas šiaip negalėjo. Vartuose debiutavo Martynas Masiulis, sėkmingai pakeitęs pagrindinį vartų sargą. PuOlime debiutavo kažkur žeidęs ir kažinkokius SFL rekordus pagerinęs perspektyvus jaunuolis Mindaugas Kasperūnas. Rungtynes pradėjom atsargiai ir Deividas Petravičius nutarė patikrinti ar vartininkas pasiruošęs. Baisus otrezas ir tik laiku išėjusio Martyno dėka kamuolys nukreiptas į kampinį. Jei anksčiau buvom žinomi kaip progų švaistytojai, tai šiame mače per pirmas 3 minutes varžovas paleido vėjais bent 3 mirtinas progas. Po jų į aikštę iš "Černobylio" filmavimo aikštelės žengė veteranas Žilvinas Beresnevičius ir gynyba susitvarkė. Žaidimas išsilygino ir tada prasidėjo... etatinis mūsų kėlinys: progas švaistė Laurynas Štempelis, Arvydas Veikutis, Artūras Žarnovskis, M. Kasperūnas. Pastarasis įmušė įvartį, bet teisėjas įžvelgė pražangą prieš vartininką. Su teisėjo nuomone sutiko visi. Varžovas irgi nesnaudė, atsakydavo greitomis atakomis, ypač išsiskyrė Antanas Petrusevičius. 32 minutę juvelyriškai tikslų perdavimą atliko A. Veikutis ir M. Kasperūnas atsidarė savo šiųmetinę snaiperio sąskaitą. Po aštuonių minučių stiprus M. Kasperūno smūgis, vartininkas atmuša, bet pirmas prie kamuolio prišoka A. Veikutis ir rezultatas tampa 2:0. Antrame kėlinyje keletą kartų pavojingai atakuojame kol galu gale Jonas Strazdas puikiu, tiksliu smūgiu rezultatą didina iki 3:0. Ir kai atrodo, kad jau viskas aišku, įvyksta bėda. Komandą palieka jėgos, na o FK Vėtra lyg įgavusi antrą kvėpavimą ir toliau spaudžia. Labai tolimas ir labai tikslus Zbignevo Maconko smūgis - 3:1. Varžovų viltis atgimsta. Vėtra spaudžia, mes bandome kontratakuoti, bet bėgikų neturime. Jonas Strazdas primena visiems, kad jis karatistas ir gauna geltoną kortelę. Likus septynioms minutėms varžovai muša antrą ir prasideda lemiamas šturmas. Paskutinę ataką A. Petrusevičius galėjo išlyginti rezultatą, bet iš patogios padėtis stipriu smūgiu kalė aukštai virš vartų. Valinga pergalė 3:2.“

Skaidiškės – Euforija 1:4

Štai tau ir turėkis. Prieš šį mačą šios dvi komandos sužaidė septynis oficialius tarpusavio susitikimus. Visus septynis mačus laimėjo Skaidiškės.

Šiemet prieš rungtynes komandos turėjo po tiek pat – 3 taškus ir buvo turnyro lentelės kaimynės.

Kad Skaidiškės laimės jų Rudaminoje aš nė kiek neabejojau ir spėjau šeimininkų pergalę 4:2.

Bet atsirado vienas vyrukas, kuris sugriovė visas mano prognozes ir nutraukė visą istorinį Euforijos pralošimų Skaidiškėms ciklą.

Prieš tai per šį sezoną du įvarčius įmušęs Laurynas Slavinskas Rudaminoje Skaidiškių vartininkui į tinklą sukrovė visą pokerį. Ir geriausiai šį rezultatą tiktų užrašyti taip: Skaidiškės – Slavinskas 1:4.

Po šio pokerio Laurynas tapo vienvaldžiu diviziono rezultatyviausiųjų lyderiu.

Euforija Rudaminoje dar nesužaidus pusės kėlinio pirmavo 2:0. Link pirmosios mačo pusės pabaigos Skaidiškėms pavyko sušvelninti santykį ir per pertrauką dar neatrodė, kad šeimininkams viskas prarasta. Tačiau antrą kėlinį L. Slavinskas įmušė dar du ir laimėjo istorinę Euforijos pergalę.

Dar ką galima pažymėti, kad euforikai buvo susirinkę išties neblogai ir turėjo daugiau keitimų negu šeimininkų komanda.

Olandai – Futboliukas 0:0

Prognozuodamas šių rungtynių rezultatą atspėjau, kad jos baigsis lygiosiomis. Tik tos mano lygiosios buvo labai jau rezultatyvios – 2:2. Nepaskaičiavau, kad komandų (ypač Futboliuko) gynybos linijos yra išties padorios ir įvarčių ekipos praleidžia nedaug.

 „Susirinkome gerai. Rungtynės labiau priminė turgaus atmosferą nei futbolą. Jos  buvo apylygės, gaila bet mes neišnaudojome 11 metrų  baudinio.

Varžovai - senai pažįstami, tad nebuvo ištraukę jokių naujų kozirių“, - rašė vienas Olandų komandos vadovų Paulius Anuškevičius.

Ir lygiai tais pačiais žodžiais, kaip Olandų atstovas, savo trumpą pasakojimą pradėjo Futboliuko Lešekas Jankovskis: “Susirinkome labai gerai, todėl tikėjomės tik pergalės.

Tačiau daug papasakoti vėl nepavyks. 

Visas rungtynes žaidimas daugiausiai vyko aikštės centre. Per visas rungtynes Futboliukas turėjo dvi realias progas įmušti, o varžovai nerealizavo 11m. baudinio.”

Tai tiek apie šį mačą.

Pilk – Reaktyvas 3:2

Pirmąją pergalę pagaliau iškovojo Pilk. Nugalėjo sau neparankius varžovus Reaktyvą, kuriam anksčiau vis nusileisdavo. Viskas buvo beveik taip, kaip aš rašiau prognozėje, kad nepaisant Pilkams neparankaus tarpusavio rungtynių saldo, jie turėtų laimėti. Tik rezultatą nurodžiau ne 3:2, o 2:1.

Savo mintis apie rungtynes pateikė Reaktyvo komandos vadovas Justinas Baužys: „Kaip reikiant užbuksavome. Ne tik nesugebėjome atsivesti daugiau nei 2 keitimus. Labai trūko gynėjų.  Pradėjome varžybas puikiai, 30 min. dominavome aikštėje vis landžiojame ties jų baudos aikštele, bet įspūdingų progų nesukūrėme, nors porą įvarčių privalėjome įmušti. Už tai puikų žaidimą įrėminome dviem praleistas įvarčiais. Pirmame kėlinyje PILK surengė 3 atakas, iš jų dvi kontratakas ir pelnė du įvarčius. Abu įvarčius atsivežėme patys.

Nuo čia ir prasidėjo mūsų sėdimas žemyn, nes pradėjome skubėti ir lipti aukštyn, kelti kamuolius nuo žolės ir visą antrą kėlinį žaidėme 3 gynėjais. Ar nuovargio klausimas, ar dėl kitų priežasčių pradėjome prarasti kamuolius ir PILK organizavo be galo daug kontratakų, kai kurios buvo 5x3.

Įmušėme įvartį po kampinio (Vaidotas Radzevičius (Justinas Baužys)), ir atrodė, kad čia bus lūžis. Tačiau patys po kampinio ir PILK sėkmės ir praleidome. Intriga vis buvo, nes viskas vyko jų pusėje, tačiau mūsų smūgiai kojomis buvo nepavojingi, o smūgiai galvomis skriedavo visiškai šalia vartų. Uždirbome 11 metrų baudinį, kurį šaltakraujiškai realizavo komandos kapitonas Vaidotas Radzevičius (Marius Škadauskas).

Likus žaisti 7 min. surengėme šturmą, per kurį privalėjome išplėsti lygiąsias, nes pataikėme į virpstą, o paskutinė ataka užsibaigusi skersu kamuoliu, kur mūsų saugas pataikė į vartininką iš 3 metrų praktiškai nuo vartų linijos.

Ar rezultatas teisingas? Ne. Ar rezultatas dėsningas? Ne. Ar mes nusipelnėme taško? Taip. Ar Pilk iškovojo 3 taškus ir jų nusipelno? Taip. (Deja, Justinai, keturių taškų už vienas rungtynes niekas futbole neduoda... – aut. past.) Tai va toks buvo savaitgalis ant Senvagės dangos. Sužaidėme jau 3 turus, turime tik vieną tašką ir toliau buksuojame. Toliau stringame puolime ir realizavime ir kartas nuo karto klystame gynyboje bei patys sukuriame progas varžovams. Va šito paveikslo peizažą reikia skubiai pakeisti, tik niekas nežino kaip.”

Pressas – Granitas 0:5

Taigi, pagaliau ir prisikasėm prie svarbiausio turo mačo. Bet apie jį, kaip ir apie kiekvienas Presso rungtynes, kaip visuomet duosim pasireikšti šios komandos futbolininkui Evaldui Gelumbauskui. Juolab, kad jau viršuje įvade apie šį susitikimą buvo rašyta.

Evaldas Gelumbauskas (Pressas): „Pirmadienį į rungtynes su Granito-3 komanda susirinkome gausiai, tačiau kiekybė šį kartą neatsvėrė kokybės. Prieš rungtynes Fanų stadione Pressą pasveikino ir naujas aprangas palaimino pats LFF prezidentas Tomas Danilevičius. Tai čia ir buvo geriausias šio mačo epizodas. Nes pačios rungtynės Pressui stipriai nenusisekė. Be abejo, kažkiek dėl to kalti patys presininkai, dar pirmo kėlinio pradžioje atsivežę du įvarčius ir iš tos duobės taip ir nepakilę. Vienok, didžiausias nuopelnas priklauso varžovams. Granitas-3 sužaidė taktiškai brandžias, kokybiškas rungtynes, puikiai išnaudojo savo privalumus (jaunystė, greitis, aukštas individualus kai kurių futbolininkų meistriškumas) bei Presso silpnybes (senatvė, lėtumas bei polinkis klysti). Iš 5 įvarčių bent 4 buvo įmušti po perdavimų iš baudos aikštelės krašto, faktiškai į tuščius vartus. Lyginant šių metų Granitą su pernykščiu, atrodo, kad komanda smarkiai patobulėjo, tapo dar geriau subalansuota ir pavojingesnė. 

Rezultatas 0:5 nelabai atspindi rungtynių pobūdį, nes granitiečiai galėjo įmušti bent dvigubai daugiau. Pressas pirmame kėlinyje dar kažkiek dalyvavo žaidime, buvo kampinių, standartų, net vienas ar kitas smūgis, bet antrame iniciatyva perėjo į Granitas-3 pusę. Ir ten pasiliko iki finalinio arbitro švilpuko. Ieškant pozityvo, norisi pasidžiaugti, kad šį kartą aikštėje pabuvojo visi rungtynėms registruoti Presso nariai, pirmą kartą šį sezoną su C divizionu betarpiškai susipažino ir Agnė Žiūkaitė, pernai tapusi rezultatyviausia SFL D diviziono futbolininke. 

Taip pat džiaugiamės, kad daugmaž visi Presso nariai iš aikštės išėjo savo kojomis, nors žiežirbų šiose rungtynėse netrūko. Kitą pirmadienį laukia susitikimas su senokai nematytu Reaktyvu, nuoširdžiai tikimės, kad bus šiek tiek daugiau futbolo ir pozityvių emocijų!”

Prognozuodamas spėjau, kad Granitas-2 laimės rezultatu 3:1.

Anonsas

Granitas-3 – Skaidiškės

05.19 18.00 Senvagės

Oficialų tarpusavio mačą komandos žais pirmą kartą.

Prognozė: Tenesupyksta skaidiškiečiai, bet nematau jiems šansų pasipriešinti įsibėgėjančiam Granitui. 5:1 Naujosios Vilnios futbolininkų naudai.

Euforija – Olandai

05.20 14.00 Fabijoniškių Vilniaus Futbolo Mokyklos

Tarpusavio mačuose Olandai yra iškovoję penkias pergales, Euforija – vieną. Lygių nėra buvę.

Prognozė: Bet šiemet Olandai labai mėgsta lygiąsias. Kodėl gi ir vėl jiems lygiosiomis nesužaidus? Ir vėl bandysiu spėti rezultatą 2:2, nes labai jau daug įvarčių ta Euforija muša....

Vėtra – Pilk

05.20 15.00 Rūdiškės

Du tarpusavio mačus yra laimėjusi Vėtra, du – Pilk, o dar trys baigėsi lygiosiomis. O į dar vieną kartą Pilkai nenuvažiavo į Rūdiškes ir jiems įskaitė pralaimėjimą 0:3.

Žodžiu – tarpusavio statistika apylygė.

Prognozė: Vėtra – vienintelė C divizione neturint nė taško. Manau, kad jau atėjo laikas jai taškus rinkti. Spėsiu rūdiškiečių pergalę 2:1.

Futboliukas – Pietų IV

05.20 20.00 Fanų

Ir šių komandų tarpusavio susitikimų statistika apylygė. Per jų žaidimo istoriją 4 mačus laimėjo Futboliukas, 4 – Pietų IV, vienerios rungtynės baigėsi lygiosiomis.

Prognozė: Pyksta ir niršta ant manęs Pietų IV Facebookas, nes kad kiek komanda belaimėtų, tai jiems blogus rezultatus prognozuoju. Nu ir tegu pyksta. O aš vėl spėsiu lygiąsias. 1:1.

Pressas – Reaktyvas

Tarpusavyje Reaktyvas yra laimėjęs dvi pergales, Pressas – vieną, o kartą mačas baigėsi be laimėtojų.

Prognozė: Gal Pressas ir yra kiek potencialiai stipresnis už Reaktyvą, bet aš netikiu, kad Reaktyvas taip vis stabdys su tuo savo vienu tašku, iškovotu per pirmąjį turą. Reaktyvo pergalė 3:1.