Po ketvirtojo turo Sekmadienio Futbolo Lygos C divizione neliko nei nepralaimėjusių komandų, nei neturinčių nė vieno taško. Visos trys komandos, kurioms iki šiol buvo pavykę išvengti pralaimėjimo: Olandai, Ozo Tapyrai ir Pressas per pastarą turą gavo pripažinti varžovų pranašumą ne mažiau trimis įvarčiais.

Vėl gi Viesulas-2 ir Vova Juniors iškovojo pirmuosius taškus. Tik Viesulo dubleriai – iš karto tris, o Vovos – vieną.

Vova Juniors ir Trivartis iki šiol išlieka vienintelės nelaimėjusios komandos.

O rezultatyvumu ketvirtasis turas aplenkė ir labai šiuo klausimu našų trečiąjį. Šįkart komandos per penkerias rungtynes įmušė net 30 įvarčių, tai yra – po 6 vidutiniškai per susitikimą.

O šiaip tai jau dabar galiu pasakyti – C diviziono rezultatai yra nenuspėjami. Ir jei viena komanda nuo kitos atsilieka, kad ir devyniomis turnyro lentelės pozicijomis, tai jokiu būdu nereikš, kad ji būtinai laimės. Ir negali pasakyti, kad čia visos komandos labai lygios ir jų rungtynės – labai atkaklios, būna čia ir triuškinamų rezultatų. Tiesiog veikiausia komandos sužaidžia taip, kaip tądien susirenka ar nusiteikia. Tad visi ketvirtojo turo rezultatai, atrodo, kaip patyčios iš apžvalgininko temos neišmanymo. Aš net buvau nusprendęs daugiau šio diviziono rezultatų neprognozuoti (bet kol rašiau apžvalgą, nusiteikimas praėjo).

Viesulas-2 – Pressas 7:3

Nuvažiavo Pressas į specifinę autsaiderių aikštę – dengtą BFA maniežą ir jau per 16 minučių prisigaudė tiek, kad tapo aišku, kad šį mačą pralaimės – tris įvarčius. Toliau, suprantama, didelės įtampos nebuvo ir galutinis rezultatas – pirmoji Viesulo-2 pergalė, įrodyta septyniais įvarčiais prieš tris.

 „6-os rungtynės, pagaliau pergalė, sveikinu visus su pirmu laimėjimu. Jį aptemdė Tomo trauma, kuri, panašu, ilgam iš mūsų draugiško būrelio atėmė veteraną. Nu bet o tačiau, labai lauksime sugrįžtant, - rašo savo rungtynių aprašyme Viesulo-2 futbolininkas Vykantas Vaiciukevičius. - Panašu, priešininkai buvo mūsų lygio, tad pavyko ir kamuolį palaikyti, ir kontratakas gražias surengti, tik kol kas galima konstatuoti, kad visgi perlaikome kamuolį ne ten kur reikia, darom daug techninio broko. Ačiū dubleriams, kurie labai pagyvino kraštus ir kurių dėka, manau, ir perėmėme iniciatyvą pirmo kėlinio viduryje.

Bendrai paėmus, mažėja bereikalingų klaidų, atsigauna visų žaidžiančiųjų ir lankančiųjų treniruotes fizinė forma, tas juntama aikštėje. Mažėja bereikalingų kalbų, kurių ypatingai jnereikia, kai teisėjauja vienas teisėjas, žaidžiam iki švilpuko, net jei teisėjas neteisus, patylim, galimai gausime iš teisėjo karmos taškų kitam "momentui".

O čia – pralaimėjusio Presso pasakojimas apie šį mačą:

Prognozė buvo lygiosios 2:2...

Ozo Tapyrai – Ave.Ko.-2 0:3

Tapyrai prisipažino, kad žaidė labai blogai. Na gal išskyrus antrojo kėlinio pradžią. Bet tam, kad laimėtum prieš Ave.Ko.-2, reikia žaisti ne tik vieno kurio nors kėlinio pradžią.

Daugiau apie rungtynes – straubliuočių atstovas Karolis Tretjakas: „Vienareikšmiškai tai buvo blogiausios mūsų šio sezono rungtynės. Gan prastai žaidėme ir pirmame kėlinyje praleidom įvartį, kai varžovas pademonstravo savo individualų meistriškumą ir precižiškai mušė į tolimąjį kampą. Bet antrame kėlinyje, gal 10-15 pirmųjų minučių visiškai kontroliavome situaciją, turėjome gal tris geras progas išlyginti rezultatą, bet jų neišnaudoję, praleidome labai apmaudų įvartį. Varžovas mušė gal iš 40-ies metrų, vartininkas truputį pametė poziciją ir bandė numušti kamuolį už galinės linijos, tačiau įmušė sau į vartus. Po to epizodo Tapyrams nulinko viskas, kas tik gali linkti, po perdavimo iš dešiniojo krašto praleidom trečią ir taip užbaigėm tas rungtynes.“

Na o prognozė? Joje, suprantama, buvo pranašaujama Ozo Tapyrų pergalė. 2:1.

Nemenčinė Hegvita – Vova Juniors 3:3

Iššovė Vova Juniors – pagaliau iškovojo pirmąjį tašką. Tiesa, galėjo iššauti dar galingiau. Jei būtų paskutinįjį momentą nepraleidę išlyginamojo įvarčio. Tiesa, jų tada žaidė jau vos dešimtis.

Kita vertus, vargu ar galima vovinius sveikinti su pirmuoju jų tašku nes prieš rungtynes jie nedviprasmiškai deklaravo, kad vyksta į Nemenčinę pergalės.

„Kaip ir buvo tikėtasi, rungtynės su Nemenčine buvo labai sunkios. Žinojome jų žaidimo braižą, mat buvome sužaidę draugiškas rungtynes prieš mėnesį su tais pačiais vyrukais, tačiau priešo žinojimas rungtynių pradžioje visiškai nepadėjo, - rašo Vovos komandų vadovas Ignas Rudzevičius. - Pirmos 20 minučių ir pralaimime 2:0. Tiesa, pirmojo kėlinio pabaigoje pavyko rezultatą sušvelnint po labai gražios Juniorsu kombinacijos. Pelnytas įvartis gerokai užmotyvavo komandą ir žengti į antrą kėlinį buvo kur kas lengviau. Nepraėjus nė 20 minučių ir vovinukai jau priekyje 3:2! Ir kai jau atrodė, kad pagaliau bus pasiekta pirmoji pergalė čempionate, atsitiko nelaimė. Pakeltas kampinis, keletas chaotiškų manevrų ir rezultatas 3:3 paskutinėmis sekundėmis. Liūdesio daug nebuvo, džiaugėmės iškovotu pirmuoju tašku.

O prognozėje buvo įrašytas rezultatas 6:0, visai nesitikint, kad Vovos dubleriai gali pasipriešinti stipriai Nemenčinės ekipai...

Olandai – Modulis 1:6

Anonsuodamas mačą, prognozavau Olandams pergalę 6:2. Olandai ėmė ir pralošė 1:6...

Ir pralošė visai pelnytai.  Nes su tokia gynyba, kokia Olandų buvo per šį susitikimą, nieko daugiau tikėtis ir neįmanoma. Jei netikit – pasižiūrėkit į video po šių rungtynių aprašymu.

Atrodė, kad Modulio puolėjai verti 4 ar 5 Olandų gynėjų. Geriausias to pavyzdys – ketvirtas rungtynių įvartis, kai Igoris Kozlovas net per daug neskubėdamas vienas apeina kone pusę olandų komandos vieną po kito, o galop ir vartininką.

O dar prieš turą Olandai džiaugėsi dviem pergalėmis, per kuriuos pavyko išsaugoti sausus vartus.

Dabar Modulis jau pirmą kėlinį smogė keturiais sausais įvarčiais taip, kad jiems ir noras priešintis nukrito.

Antrą kėlinį prasidėjo liūtis ir per patį jos įsiūtį Olandai išnaudojo vieną iš savo kampinių. Bet tada Modulis jau pirmavo 6:1.

Reaktyvas – Trivartis 2:2

Pirmas kėlinys baigėsi be įvarčių, bet antro viduryje Trivartis išsiveržė į priekį dviejų įvarčių skirtumu. Atrodė, kad ši komanda jau pagaliau gal ir laimės, bet... Per porą jo ne kaip sužaistų minučių. Reaktyvas rezultatą sulygino.

Apie rungtynes – komandų vadovai. Audrius Rekašius (Trivartis): „Prieš Reaktyvą teko žaisti Trivarčiui neįprastą žaidimą - daug kontroliuojant kamuolį. Pirmame kėlinyje progų susikūrėm, bet realizacija pavesdavo. Tiesa, vieną kart kamuolį pasiųsti į tinklą pavyko, bet teisėjas apsidrausdamas sušvilpė nuošalę ir dar apdovanojo žaidėją geltona kortele už vienintelį žodį "nebuvo". Antram kėliny vaizdas buvo panašus. Kol galiausiai du aštrūs perdavimai dukart išvedė puolėją 1x1 prieš vartininką ir rezultatas tapo 2:0. Deja visa euforija ir begalinis džiaugsmas baigėsi po dviejų nedovanotinų klaidų gynyboj. Rezultatas tapo 2:2, o per likusį laiką, bent jau mes stengėmės užgesint gaisrą, tad įmušt pergalingą įvartį tiesiog pritrūko laiko. Didžiausias pozityvas, tai kad turėjome net 7 keitimus, dėl to galėjom ir palaikyt aukštesnį tempą ir paspaust varžovus. Jei taip rinksimės ir toliau, tai turėtume pradėt rinkt ne po vieną o po tris taškus.“

Justinas Baužys (Reaktyvas): „Abiem komandoms trūko dinamiško žaidimo ir perdavimo kokybės, labai dažnai trūko tiesiog puolimo gausesnėmis pajėgomis ar taktinio išsidėstymo. Pas juos buvo keletas jaunesnių žaidėjų, tai jų pagalba ir krito du įvarčiai. Atsilikinėjome 0:2, kai 64 ir 67 sugebėjome prašokti du kamuolius gynyboje. paskui truputį paspaudėme priekyje, ko pasekmė buvo realizuotas 11 metrų baudinys ir dar vienos atakos metu, gerai pasidaliję kamuolį įmušėme įvartį iš 12-13 metrų 1X1. Dar turėjome keletą šansų visai užbaigti rungtynes, bet pritrūko šaltesnio proto ties jų 16 metrų ar tiesiog pataikymo į vartų plotą.

Nors jei būtume laimėję, tai gal nebūtų labai sąžininga varžovų atžvilgiu, nes visko nuveikėme vienodai: pavojingi momentai, štangos, kampiniai, gal tik jie daugiau turėjo kamuolio kontrolės ir atakos buvo ilgesnės nei mūsų.

Apie šias rungtynes nuo pat trečiadienio buvo bloga nuojauta. Nes dar ketvirtadienį paaiškėjo, kad prieš balių netekome keleto žaidėjų, nes lūžo koja, kitam čiurnos trauma. Ilgąjį savaitgalį su antrosiomis pusėmis praleidome sodyboje, tada paaiškėja, kad komandos kapitonas kuris sudaro pusę komandos patyrė traumą prieš balių ir nežais 3 savaites, jau aktyviai pramogaujant paaiškėjo, kad visą mušantis puolėjas patyrė dvigalvio raumens patempimą. Po pramogų kitą dieną gerai įdienojus, buvo aišku, kad dar 3 žaidėjai aikštėje nepasirodys, o pasirodę kvapu išgąsdins varžovus. Negano to, atvykus į rungtynes paaiškėjo, kad gynybos amžiaus vidurkis bus 38,9 metų. Apibendrinus, tą dieną buvo tik vienas geras dalykas, kad FK Žalgiris nugalėjo Šiaulius.

Bet komandą reikia pagirti, nes 90 proc. tų, kurie buvo šventėje, atvyko į rungtynes ir kovojo, kiek galėjo. Rezultatas neblogas, nors tai ir yra svarbiausios metų rungtynės šiais metais, bet atsižvelgiant į visas aplinkybes viskas neblogai, dar turėsime šansų išsiaiškinti.“

Prognozavau anonse Reaktyvo pergalę 2:1.

Anonsas

Vova Juniors – Olandai

07.10 20.00 Senvagės

Pernai Vova Juniors Olandus įveikė 2:1, lemiamą įvartį įmušę rungtynių pabaigoje.

Kažkodėl manau, kad tas iškovotas taškas Nemenčinėje pakels Vovos jaunimui ūpą ir šį sykį jie nepraleis išlyginamojo įvarčio prieš pat trigubą teisėjo švilptelėjimą. Prognozuoju tą patį rezultatą 2:1 Vova Juniors naudai.

Reaktyvas – Viesulas-2

07.12 17.00 Dilgynė

Viesului-2 pergalių tarpusavio rungtynėse santykis yra kur kas parankesnis. Tiesa, daugiausiai tarpusavio dvikovų šios komandos turėjo kažkur dinozaurų laikais. Bet ir pernai Viesulas-2 yra nugalėjęs savo ateinančio sekmadienio varžovus.

Ir vis tik, nepaisant nei to, nei geros viesulinių nuotaikos po pastarųjų jų rungtynių su Pressu, spėsiu Reaktyvo pergalę 2:0.

Ave.Ko.2 – Pressas

07.12 18.00 Kalveliai

Anksčiau šių komandų priešstatoje geriau sekėsi Ave.Ko. dubleriams, bet pastaraisiais laikais vis nugali Pressas.

Tiesa, žurnalistai gali būti jau pamiršę, kaip žaidžiama mažytėje Kalvelių aikštėje. Galvoju, šeimininkai tuo pasinaudos ir laimės 6:4.

Trivartis – Nemenčinė Hegvita

17.12 18.00 Fanų

Vat ir nebuvo komandos susitikusios 11 prieš 11 formate oficialiame mače.

O mažesnius formatus dažniausiai laimėdavo Nemenčinė.

Po to, kai praėjusį kartą prognozavau Trivarčiui pralaimėjimą, jis savo socialinio tinklo Facebook paskyroje rodė labai didelį nepasitenkinimą. Na bet ką man daryt, jei, nepaisant toli gražu ne visada favoritams deramų Nemenčinės rezultatų, man vis vien atrodo, kad pastaroji stipresnė? Žodžiu – 2:0 svečių naudai ir piktinkitės, kas norit, kiek norit.

Modulis – Ozo Tapyrai

17.14 19.15 Pabradė

Modulis ir Ozo Tapyrai susigrums pirmąsyk.

Ilgai čia katino už uodegos netampysiu ir spėsiu, kad šeimininkai laimės sunkias rungtynes 3:2.