Trečiadienį Įmonių Lygoje buvo sužaistos vos dvejos rungtynės. Neatvykusiems žaisti Payswix buvo įrašytas pralaimėjimas prieš Girteką Logistics. Tad lyderiams tuo pačiu buvo pridėti dar trys taškai.

Dviejų bankų komandos susitiko su dviem lygos naujokais (jei tokiais skaitysime ir Tesonet, kurie šiemet Įmonių Lygoje pasirodė po nedalyvavimo pertraukos). Ir laimėjo bankininkai. Abu mačus. Ir tai – tikrai ne staigmena. Abiejų Įmonių Lygoje dalyvaujančių bankų ekipos žaidė su dvi paskutiniąsias vietas užimančiais kolektyvais.

Danske Bank 4:1 įveikė tą jau minėtąjį Tesonet, dar labiau įsitvirtino antrojoje vietoje, o jo snaiperis Rokas Slivinskas įmušė du įvarčius ir vienu aplenkęs Ernestą Komarovą iš Girtekos (kuriam tądien pažaisti nensukilo) iškilo į rezultatyviausiųjų sąrašo viršūnę.

Tesonet, pradėjęs šių metų pirmenybes trimis pergalėmis, vėliau pradėjo ilgą pralaimėjimų seriją. Nesėkmė rungtynėse su Danske Banke jiems buvo devintoji paeiliui.

Pirmą ratą Danske Bank šiuos varžovus irgi buvo įveikę, tąkart 4:2.

Swedbank taip pat antrą kartą šiemet nugalėjo TG LAB. Šį kartą 4:2 (pirmam rate – 8:4).

TG LAB pirmoje turnyro pusėje normaliai įsižaidė tik birželį. Bet po trijų mėnesių pertraukos jų žaidimas vėl nepaėjo. Ir dabar TG LAB patyrė jau ketvirtą pralaimėjimą iš eilės.

Ir nežiūrint į gan nedidelį galutinį skirtumą, privalu pasakyti, kad bankininkai mačą kontroliavo ir po to, kai pirmi įmušė įvartį, pavyti savęs TG LAB ekipai taip ir neleido. Nors jei varžovai būtų savo progas išnaudoję, galėjo ne tik sulyginti rezultatą, bet gal ir persverti.

Rezultatai

Tesonet – Danske Bank 1:4, TG LAB – Swedbank 2:4.

Citatos

Vaidotas Kazlauskas (TG LAB): „Visų pirma, tai norisi kažkam adresuoti tą faktą, kad antram turnyro rate, atrodo, įsivyravo kažkoks chaosėlis – nusiėmus Teltonikai įsimetė daug bardakėlio į tvarkaraštį, pavyzdžiui, vien vakar iki kokios 14 valandos tiksliai nežinojome, su kuo žaisime – advokatais ar Swedbanku, nes situacija ten buvo keičiama kas kelias minutes.

Tai va, panašus bardakėlis įsimetęs ir į mūsų žaidimą antrame rate. Kuo tai paaiškinti – patys nežinom, tiesiog kone visas žaistas rungtynes (gal tik išskyrus su Girteka, kur varžovas elementariai buvo geresnis, tik gal ne tokiu skirtumu) pralošdavom ne per dėsningą eigą, o užmigę tam tikromis atkarpomis ir prasileidę kelis įvarčius vieną po kito. Su Guidehouse ir trečiadienį su Swedbanku tas užmigimas nutiko pirmuose kėliniuose, su Danske – antrame.

Antram rate verčiamės be savo pagrindinio puolėjo, tai ta netektis jaučiasi stipriai, o ir apskritai, atrodo, jau gyvename sezono pabaigos laukimo nuotaikomis. Bet aišku, nereiškia, kad per likusias rungtynes nekovosime, tiesiog labiau akcentas bus į smagų pasižaidimą, o ne konkrečių rezultatų ar vietų sekimą..

Kalbant apie rungtynes su Swedbanku – kaip ir sakiau, pirmam kėlinyje niekaip nesusidėliojome gynybinių veiksmų ir gana anksti atsilikome keliais įvarčiais. Vėliau švelninome, antrame kėliny, turbūt sutiks ir varžovai, buvom geresnė komanda, bet kamuolys į vartus nėjo niekaip. Gaila, nes nepasinaudojome tuo, kad ir varžovas nesurinko visos pilniausios sudėties, tai tas rungtynes matėme kaip šansą įkąsti, deja, pritrūko sėkmės.“

Anonsas

Kitą trečiadienį, spalio 18-ą susitiks: Tesonet – Swedbank, Danske Bank - Payswix, TG LAB – Girteka Logistics ir LT Advokatūra – Guidehouse.