Istorijoje minima renesanso epocha simbolizuoja laikmetį, kai formavosi ir brendo naujosios moderniosios visuomenės pasaulėžiūros normų ir teorijų formavimasis. Tamsiųjų viduramžių periodas asocijuojasi su pasaulietine stagnacija ir sustabarėjusiu požiūriu, stabdžiusiu evoliuciją ir paskatinusiu renesanso užgimimą.

Konvertuojant visa tai į SFL orbitą, galima konstatuoti, jog Akto komanda dabar išgyvena renesansą su visais mikelandželais ir makiaveliais priešakyje. Tuo metu amžinuosius favoritus Prelegentus apėmė viduramžinė stagnacija, privertusi persvarstyti komandos šio sezono tikslus. Taigi, geniai laimėjo jau penktą kartą iš eilės ir išsaugojo lyderių pozicijas, o pandų trečios iš eilės nelaimėtos rungtynės pavertė juos vidutiniokais.

Šeštajame ture netikėtai lengva pergale prieš konkurentus Ozą nustebino Fakyrai, savo gerbėjus nuliūdino FKK Spartakas.

Įpusėjus pirmajam ratui, turime susiformavusią savotišką keturių lyderių grupę, į kurią pretenzijas bando reikšti Užupis, Navigatoriai ir Kiemas.

 

SNORAS – TAIP 1:3 (1:2).

LEU stadionas. Teisėjas – R.Valikonis.

Įvarčiai – Jurij Stankevič (25); Egidijus Juška (14), Saulius Legetavičius (16), Marius Aukštuolis (87).

Įspėjimai – Mindaugas Ragauskas, Vladislavas Ravdanovičius (Snoras), Donatas Bikneris (TAIP).

Pašalinimas – Jurij Stankevič (Snoras).

TAIP komanda iškovojo penktąją pergalę sezone ir ketvirtąją iš eilės, bet komandos vadovo Pauliaus Kutniausko komentaras privertė nustebti: „Nieko lengvo nebuvo. Tai buvo sunkiausios rungtynės šiame sezone.“

Paklaustas, kokios problemos kankino liberalus, jis aiškino: „Buvome pavargę ir sunkiai judėjome. Prie to, kad išsaugojome pergalingą rezultatą, nemažai prisidėjo sėkmės faktorius.“

Snoras stebuklų neparodė. Tiesiog daug ir nesustodami bėgo, kovojo praktiškai dėl kiekvieno kamuolio ir tai trikdė sudėtingą tvarkaraščio ritmą išgyvenančius varžovus. Rungtynės TAIP prasidėjo idealiai – jie po Egidijaus Juškos ir Sauliaus Legetavičiaus smūgių jau 16 min. buvo priekyje 2:0. Tačiau įsivažiuoti neleido Jurijus Stankevičius, 25 min. sušvelninęs rezultatą – 1:2.

Tas pats J.Stankevičius antrame kėlinyje paliko savo komandą kautis mažumoje. Varžovui išmušus jam kamuolį, jis supyko ir atsakė tyčiniu smūgiu į kojas. Teisėjas buvo griežtas – raudona kortelė. Tokioje situacijoje visi koziriai atrodė TAIP rankose, bet įgytas kiekybinis pranašumas padarė jiems meškos paslaugą.

„Po varžovo pašalinimo mes gal kažkiek pagalvojome, kad bus lengviau žaisti, bet tapo daug sunkiau. Nuo to epizodo Snoras dar labiau suaktyvėjo. Be to, po pirmo kėlinio pas mus traumą patyrė vidurio gynėjas ir tai įnešė dar daugiau sumaišties. Gynėmės ne taip užtikrintai, bet galų gale viskas baigėsi gerai“, - reziumavo Paulius.

O baigėsi TAIP iš tiesų gerai. 87 min. Mariui Aukštuoliui pavyko pelnyti trečiąjį komandos įvartį ir galų gale numalšinti įtampą – 1:3. Penktą pergalę iškovoję TAIP pagal taškus pavijo Aktą. Snoras lieka lentelės dugne, bet sudaro vis perspektyvesnės komandos įvaizdį.

 

PRELEGENTAI – LEGIONAS 1:2 (0:1).

Nemenčinės stadionas. Teisėjas – Z.Markovskis.

Įvarčiai – Mindaugas Ponomoriovas (81); Aleksandr Šukštul (26), Sergej Makrov (71).

Įspėjimai – Gediminas Kontautas, Gintaras Jakuntavičius, Mindaugas Ponomariovas (Prelegentai).

Pašalinimas – Gediminas Kontautas (Prelegentai).

Nustebino? Savotiškai. Bet šis rezultatas turi keletą „bet“. Be savo pagrindinių žaidėjų, be savo trenerio jau berods trečią kartą iš eilės senieji lapinai Prelegentai tampa bedančiais plėšrūnais. Tik draskytis belieka. O pasirodo, varžovai užsiauginę storą skurą.

„Dar ir rungtynes, galima sakyti, sužaidėme varžovų aikštėje, patogiu metu 16 val., tad viskas buvo jų pusėje“, - nelinksmai juokavo Prelegentų gynybos šulas Girius Kalvaitis, kuriam ir vėl teko atsakingos pareigos pavaduoti klubo trenerį. Vaduoti nesisekė – daugkartiniai čempionai pratęsė nelaimėtų rungtynių seriją lygoje ir taurėje iki 4, o III lygoje per tris paskutinius turus sukrapštė vos vieną taškelį. Sakykit ką norit, bet pažvelgus į Prelegentų „sastavą“ tampa aišku, kad nelabai ką buvo galima ir išspausti.

„M.Zurza su rinktine išvykęs į Šveicariją, M.Babravičius Norvegijoje, R.Skaisgirys su R.Stonkumi Gruzijoje, Ž.Grudzinskas dalyvavo žurnalistų turnyre Druskininkuose, M.Jasas ir Ž.Žudys yra traumuoti, R.Žutautas šiemet nebeateina taip, kaip pernai“, - visą netekčių sąrašą išvardino Girius. Lyg to būtų maža, į aikštę kaip dešiniajame gynėjui teko eiti net vartininkui Gintarui Jakuntavičiui. Vartininko instinktai suveikė ir Gintaras baudos aikštelėje sužaidė ranka, taip „atveždamas“ 11 m baudinį savo komandai. Tomas Pocius jį atrėmė, bet vėliau Legionas pakartotinu smūgiu pelnė antrą įvartį.

Legionas kaip niekad surinko gausią sudėtį – turėjo 5-6 keitimus. Esamais resursais Prelegentai bandė kautis. Tačiau saugų grandyje ir atakoje akivaizdžiai trūko taip vadinamo užbaigimo ir aštrumo. Pirmo kėlinio viduryje legionieriai pelnė pirmąjį įvartį, kai po išmetimo iš užribio Aleksandr Šukštul laiku pakišo galvą ir pataikė į vartus – 0:1. Antrame kėlinyje Prelegentai atakavo ir bandė lyginti, bet po varžovų kontratakos prasileido antrą įvartį. O po to spėjo tik sušvelninti.

„Lygiosiomis galėjome sužaisti, bet laimėti neturėjome jokių šansų. Legionas nugalėjo pelnytai“, - pripažino Girius.

Pasak jo, po tokios nesėkmingos serijos Prelegentai priversti perdėlioti savo šio sezono planus: „Manau, kad aukštų vietų jau nepasieksime. 26 rungtynės per sezoną yra labai daug ir sunku susirinkti, kai visų užimtumas toks didelis. Jei rinktųsi žaidėjai visose rungtynėse, dar galėtume kovoti, bet faktas, kad taip nebus. Turime darbus, asmenines veiklas, tad lieka koncentruotis LFF taurei. Aišku, nesiruošiame visiems iš anksto pralaimėti, bet tikslai bus jau nebe tie.“

 

FKK SPARTAKAS – AKTAS 1:4 (0:0).

Ukmergės centrinis stadionas. Teisėjas – A.Pipiras.

Įvarčiai – Karolis Džiovalas (90); Marius Ambotas (59, 72), Marius Linkevičius (76), Kostas Pavliuk (79).

Įspėjimai – nėra.

Ir šis rezultatas turėjo nustebinti. Visgi, sekmadienį Ukmergėje vyko masinis genių sąskrydis. Ten Akto geltonai mėlynųjų susirinko su šeimomis ir be jų tiek, kad neaišku buvo, kas čia šeimininkas, prastokai susirinkusių šeimininkų kontraste. Palaikymas ir komandinė dvasia padėjo Aktui pratęsti savo galingą žygį. 4:1 ir pergalė Ukmergėje šeštą sezoną iš eilės. Kažkas neįtikėtino...

„Laikėmės laikėmės ir subyrėjome. Komandą sugniuždė varžovų įvarčių serija per 7 minutes. O galutinai nuleidome rankas po antrojo įvarčio“, - pripažino Spartako ekipos vadovas Igoris Krasinas.

Ukmergiškiai žaidė nuo gynybos. Taktiką diktavo kadrinės problemos – dėl įvairiausių priežasčių (darbai, šeimos pagausėjimas ir išvykos) nebuvo net trijų saugų. Juos pakeitę vaikinai negalėjo lygiuotis į Akto meistrus, todėl iš karto pralošė aikštės vidurį ir pasirinko žaisti antru numeriu. Spartakiečiai kontratakavo ir atakose ieškojo savo jaunojo puolėjo. Iš pradžių sekėsi gan neblogai, bet Labo pramušti taip ir nepavykdavo.

O Aktas pagaliau savo pranašumą įvarčiu pavertė 59 min. Tada nuo virpsto atšokusį kamuolį į vartus nukreipė Marius Ambotas. Virpstu atsakė ir šeimininkai, bet prie atšokusio sviedinio niekas suskubti nespėjo. Spartakas toliau didino apsukas puolime, kol gavo antrą kirtį. Aktas susuko greitą ataką ir po perdavimo iš krašto M.Ambotas pelnė antrą įvartį. Šis smūgis sulaužė Ukmergės komandos stuburą.

„Po šio įvarčio tiesiog subyrėjome. Eidami lyginti rezultato prasileidome antrą smūgį ir komanda pakriko. Šiemet turime rimtų problemų dėl žaidėjų rinkimosi, - konstatavo Igoris. – Atėjo sunkus metas. Jau penktadienio rungtynėse su Carlsberg vos ne vos ištempėme. Manau, jie turėjo būti nusivylę, nes mums pasisekė. O Aktas visgi ne to kalibro komanda.“

Akto apžvalgininkas išliko diplomatiškas ir nenuvertino sutriuškintų varžovų: „Rungtynės nebuvo tokios paprastos, kaip gali pasirodyti žvelgiant į rezultatą. 60-70 minučių Spartakas įnirtingai kabinosi ir negaliu sakyti, kad buvome visa galva geresni. Kamuolį laikėme daugiau, gynyba nebraškėjo, bet priekyje progų tikrai nebuvo prūdai.“

„Mes tikimės, kad šiemet Aktas taip žaisdami taps čempionais“, - lūkesčius išreiškė Igoris. Visi žinome, kad pralaimėti būsimiems čempionams visada būna lengviau.

Aktas šį sezoną savo pergalių ir įvarčių fejerverkais nepaliauja stebinti, tačiau Igoris iš Spartako tame nemato jokio stebuklo: „Paprasčiausiai jie pradėjo rinktis į rungtynes, nes pernai dėl to turėjo problemų. Pagerėjo ir mikroklimatas. Rungtynėse su mumis jiems buvo sunku pramušti mūsų gynybą, tačiau žaidė be keiksmų, be pykčių, sunkiai dirbo ir pasiekė rezultatą. Manau, šiemet jie pakovos dėl titulo.“

 

NAUJIEJI VERKIAI – NAVIGATORIAI-LT AQUA 0:2 (0:0).

Dilgynės stadionas. Teisėjas – A.Gutovskis.

Įvarčiai – Tadas Paplauskas (70 ir 76 min.).

Įspėjimai – Artur Šamatovič (Naujieji Verkiai), Tadas Paplauskas (Navigatoriai).

Pašalinimas – Artiomas Nesterovas (Naujieji Verkiai).

Kaip Prelegentai juokavo, kad padarė viską dėl Legiono pergalės, taip panašiai gali pajuokauti ir Naujieji Verkiai, pasirinkę žaisti sekmadienio vakarą Navigatorių ilgus metus taip mėgtoje aikštėje. Sprendžiant iš rezultato ir statistikos, galima daryti prielaidą, kad Naujiesiems Verkiams labai lėtai, tačiau pavyksta įsivažiuoti. Tą jau rodė atskiros žaidimo atkarpos ankstesnėse rungtynėse su TAIP. Tik ydos nepasiseka atsikratyti – ir vėl komanda rungtynes baigė be pašalinto žaidėjo.

Prieš rungtynes Navigatoriai kiek nerimavo, nes neslėpė, kad apie būsimuosius varžovus nežino nieko. Todėl natūralu, kad dvikova prasidėjo nuo savotiško „apsiuostymo“. O po to, kaip ir buvo tikėtasi, Navigatoriai perėmė iniciatyvą į savo rankas ir ėmė dominuoti. Bet spaudimo paversti įvarčiais nepavyko, o vienos Naujųjų Verkių kontratakos metu kamuolys atsimušė į Navigatorių virpstą ir privertė „svečius“ sunerimti.

Antrasis kėlinys prasidėjo pagal pirmojo scenarijų. Apylygė rami pradžia po to virto Navigatorių dominavimu. O vėliau buvo įvykis, pasukęs rungtynių eigą kitu kampu. Navigatorius Tadas Paplauskas iš didelio noro įmušti įvažiavo į varžovų vartininką. Akimirksniu įsižiebė aistros. O aktyviausiai šiame susistumdyme besireiškusiam Verkių komandos žaidėjui Artiomui Nesterovui buvo parodyta raudona kortelė.

Įgytas kiekybinis pranašumas leido Navigatoriams persilaužti. Iš pradžių buvo skersinis, o po to krito ir įvartis. 70 min. po perdavimo iš krašto vartininkas nesugaudė kamuolio ir grumtynėse T.Palauskui pavyko įsprausti pirmąjį įvartį.

Kam nepavyko toks darbinis įvartis, T.Paplauskas netrukus įrodė, kad gali mušti ir gražesnius. Susitvarkęs su perdavimu, jis nukreipė kamuolį į apatinį vartų kampą. Po šio epizodo abiejų komandų noras kovoti išblėso ir tokia apatija naudingesnė buvo Navigatoriams – 0:2.

 

TEC – KIEMAS 2:2 (2:2).

Bukiškio stadionas. Teisėjas – V.Kundrotas.

Įvarčiai – Vaidas Markauskas (29), Arvydas Stankevičius (35); David Forgali (43), Manfredas Bulaš (44).

Įspėjimai – Edgaras Anichovskij, Modestas Vasiukas (Kiemas).

TEC lėtai ir girgždėdami, bet įsivažiuoja. Du taškai per du mačus. Arba – penki per keturis mačus. Toks rezultatas atrodytų kuklus, bet kaip TEC‘ams gėdos jis nedaro. Antra vertus, pirmauti prieš kiemą 2:0 ir baigti rungtynes 2:2 nesinori niekam. Ir visgi teisus buvo Kiemo vadovas Karolis, žadėjęs ir laukęs rimtos ir sunkios kovos.

Žvaliau ir intensyviau rungtynes pradėjo Kiemo komanda. Jie užvaldė situaciją aikštės viduryje, nes žaidė penkiais saugais. TEC bandymai atgal atitraukti vieną puolėjų naudos neatnešė. Situacija pasikeitė, kai aikštėje pasirodė aikštės viduryje žaisti labiau pratęs Aurimas Tamulionis. Jam pavyko stabilizuoti padėtį ir šeimininkai atsigavo. 29 min. po  Aurimo perdavimo pirmą įvartį įmušė Vaidas Markauskas. Vos spėjo Kiemas atsigauti ir gavo antrą įvartį – 35 min. vartininkui atrėmus kamuolį, pirmas prie jo suskubo Arvydas Stankevičius – 2:0.

Tada jau kėlinio pabaigoje šaltas dušas laukė TEC komandos. 43 min. po Kiemo baudos smūgio legionierius iš Albanijos Davidas Forgali nukreipė kamuolį į vartus – 2:1. Ir jau kitoje atakoje rezultatas tapo lygus. Manfredas Bulašas permetė kamuolį per ne visai užtikrintai sužaidusį vartininką – 2:2.

Lygiųjų tą dieną nelabai norėjo nė viena komanda. Todėl antras kėlinys prasidėjo audringai. Iš pradžių Kiemo atakoje kamuolys susirado šeimininkų vartų skersinį, po to buvo sudeginta puiki proga išbėgus vienas prieš vartininką. Tada jau žodį tarė TEC. Vienos atakos metu Kiemo vartininkas pademonstravo stebėtiną reakciją, nors buvo paliktas sušaudymui iš kelių metrų. Dvikovos pabaigoje TEC pergalę galėjo nulemti Vytautas Rimas. Bet jo pasimatymas su vartininku baigėsi smūgiu tiesiai į jį. 2:2.

TEC sužaidė taktiškai brandžias rungtynes. Iš pradžių pralošę aikštės vidurį, jie sugebėjo atsverti tas svarstykles ir pelnyti įvarčius. Tik persvaros neišsaugojo. Kaip nepakalbėti apie drausmę – jau šeštosios rungtynės be kortelių. Gražu. P.s. Kiemas turėjo du keitimus.

 

CARLSBERG – UŽUPIS-COMPENSA 1:4 (0:2).

Nemenčinės stadionas. Teisėjas – J.Paškovskis.

Įvarčiai – Andžej Ščepakov (81); Matas Kocimas (7), Mantas Grybauskas (40), Tadas Baraišis (60), Laurynas Purlys (89).

Įspėjimai – Donatas Kairys (Carlsberg), Giedrius Junevičius, Tomas Šerpenskas (Užupis-Compensa).

Po sunkių ir apmaudžiu pralaimėjimu pasibaigusių penktadienio rungtynių Ukmergėje Carlsbergui vos po poros dienų neliko jėgų konkurencingiau pasipriešinti Užupio komandai. Iš tiesų, jėgų buvo, nes komanda „nepaduso“, pritrūko ir sėkmės, ir galbūt meistriškumo.

Užupiečiai į Nemenčinę vyko kupini ryžto nenuvilti naujojo rėmėjo. Ir nenuvylė bei sužaidė vienas sėkmingiausių sezono rungtynių. Jau 7 min. Matas Kocimas suteikė pranašumą žaliesiems. Po šio epizodo Carlsberg metėsi į ataką. Bet užupiečiams pavyko atlaikyti šią bangą ir išlyginti žaidimą. O baigiantis kėliniui, po kampinio Mantas Grybauskas padvigubino rezultatą.

Po pertraukos vyko permaininga kova, dominavo tai viena, tai kita komanda. O 60 min. po kampinio krito ir trečiasis įvartis į šeimininkų vartus. Įvartis užrašytas užupiečiui Tadui Baraišiui, bet kalbama, kad kamuolys į vartus įskriejo nuo Carlsberg gynėjo. Šis įvartis galutinei nulėmė rungtynių eigą, nes panaikinti trijų įvarčių deficitą prieš patikimai besiginantį Užupį beveik neįmanoma. Komandos mačo pabaigoje apsikeitė įvarčiais. Tiesa, Carlsberg dar galėjo pelnyti įvartį iš 11 m baudinio, bet buvo smūgiuota Sergio Ramoso stiliumi.

„Šiose rungtynėse gerai sekėsi išnaudoti progas. Pavyko realizuoti gal 80 proc. susikurtų galimybių. Tokia gera realizacija mums neįprasta“, - atkreipė dėmesį Užupio vadovas Vitalijus Jaroševičius.

Keista situacija su Užupio vartininkais. Buvęs pagrindinis vartų sargas Edvardas Dudko trumpam išvyko į Didžiąją Britaniją. Tačiau trumpam gavosi ilgam ir Užupio tvirtovę kelintose rungtynėse teko ginti Giedriui Junevičiui. Nepriklausomų ekspertų vertinimu, Giedrius pastaruoju metu klaidų nedaro ir dar rimtas klausimas, kuris bus pagrindiniu vartininku komandoje tolesnėje sezono stadijoje.

 

FAKYRAI-AD MEN – OZAS 4:1 (2:0).

LEU stadionas. Teisėjas – A.Jakubovskis.

Įvarčiai – Andrius Prunckus (15), Marijus Kursevičius (17), Nerijus Vasiliauskas (47, 79); Michail Mlynskij (63).

Įspėjimai – Michailas Dobrovolskis, Nerijus Vasiliauskas (Fakyrai); Deividas Venckus, Michail Mlynskij (Ozas).

„Bjaurios rungtynės. Fakyrai buvo gerai pasiruošę taktiškai, išstudijavę mūsų žaidimą ir sėkmingai išnaudojo savo stipriąsias puses, - po triuškinamo pralaimėjimo sakė Ozo vadovas Domantas Savičius. – Aišku, ir mums juodos rungtynės buvo, darėm daug klaidų, bent du įvarčius į savo vartus susikūrėme patys.“

Jau dvikovos pradžioje buvo pakloti tvirti Fakyrų pergalės pamatai. Sužaidus apie 15 minučių, po nesėkmingų ir nesuderintų oranžinių veiksmų gynyboje fakyrai Andrius Prunckus ir Marijus Kursevičius vienas po kito sumušė įvarčius galva ir padėjo komandai įgyti solidų pranašumą – 2:0.

Po to iniciatyvos ėmėsi Nerijus Vasiliauskas ir intriga išblėso. Žaidžiant su Fakyrais atkovoti trijų įvarčių deficitą per kėlinį kaip ir nepavykę niekam iki šiol...

O dabar galima prisiminti Ozo ir Prelegentų rungtynes. Jose buvo pastebėtas Fakyrų treneris Viktoras Pavlovas. Akivaizdu, kad strategas tame mače padarė labai teisingas išvadas ir net pasinaudojo varžovų naivumu.

„Jau ką galima išskirti, tai varžovų trenerį tikrai. Po mačo supratome jo įdirbį. Manėme, kad Fakyrai žais daugiau mažiau taip pat, kaip ir visada. Tačiau jų komandoje buvo atlikti nedideli perstumdymai, kurie davė didelius rezultatus. Kokie perstumdymai – sakyti nenoriu, kad kiti tuo nepasinaudotų. Fakyrai primetė savo stilių ir turime rezultatą“, - analizavo Domantas.

Daug įtakos mačo baigčiai turėjo ir abiejų komandų pajėgos. Fakyrai susirinko kaip visada ir turėjo 20 žmonių. Ozo gretose viso labo buvo vienintelis keitimas.

„Kai dvidešimt minučių aikštės viduryje intensyviai atžaidžia žmogus, jau norisi keitimo, bet jo nėra. O Fakyrai tuo metu meta trys šviežius žaidėjus ir ima dominuoti. Turėjome du traumuotus, vieną diskvalifikuotą ir du apskritai negalėjo atvykti. Taigi, visumoje netekome 4-5 keitimų“, - skaičiavo Ozo vadovas.

Kaip ten bebūtų, Ozas patyrė tik pirmąjį pralaimėjimą šiemet po septynių nepralaimėtų mačų serijos taurėje ir lygoje.

„Turėjome palankų grafiką. Pirmąsias rungtynes žaidėme su apatinės lentelės dalies komandomis, taigi, gavome progą įsibėgėti. Dabar laukia serija su rimtomis komandomis. Pamatysime, ko esame verti“, - sakė jis.