Starte pasipylė netikėti rezultatai Visos
VRFS III lygos pirmenybių startas pažėrė įdomių rezultato. Iš praėjusio sezono pirmojo ketverto ekipų tik vienai pavyko laimėti. Kitoms sekėsi prasčiau. Labiausiai nustebino čempionai Fakyrai, 3:5 "atsirovę" nuo Krušos. Įvarčių neįmušė Aktas ir Ozas, sunkią pergalę iškovojo TAIP.
Pirmojo turo rezultatai pavadinti netikėtais. Bandome aiškintis, kas ir kaip juos įtakojo. Pirmenybių starte netruku ir priekaištų teisėjams.
TAIP - GB United 2:1
LFF stadionas. Teisėjas - V.Kundrotas
7' [1-0] Egidijus Juška
30' [1-1] Aivaras Grabliauskas
43' [2-1] Gražvydas Mikulėnas
Prieš rungtynes būtą pokštų apie TAIP pasiūlymus varžovams pralaimėti penkiais įvarčiais ir ramiai rengtis tolesnėms kovoms, bet penktadienio vakarą lyjant ir griaudint būta atkaklios kovos.
"Aš ir nesitikėjau, kad laimėsime lengvai. Prieš GB United žaidėme ne kartą ir visuomet būdavo sunku. Ir šios rungtynės gavosi įtemptos", - pažymėjo TAIP vadovas Paulius Kutniauskas.
Kol United dvikovos pradžioje jaudinosi, liberalai pasiekė greitą įvartį ir kontroliavo situaciją. Bet vėliau svečiai atkuto ir sužaidus pusę valandos išlygino rezultatą. Naujokai turėjo tikslą per pirmą kėlinį neleisti varžovams įgyti solidžios persvaros ir planas beveik buvo įvykdytas, nors prieš pertrauką TAIP į priekį išvedė Gražvydas Mikulėnas. Antrasis kėlinys vyko daug ramiau, lėčiau ir be šimtaprocenčių progų. Dvikovai artėjant prie pabaigos TAIP ėmė numušinėti tempą. Tam įtakos turėjo kelių žaidėjų nuovargis, nes išvakarėse teko žaisti už Gariūnus. GB United pabandė paspausti varžovus ir išplėšti tašką, bet didelio pavojaus liberalams nesukėlė.
"Dar buvo matyti daug žaidybinio broko, klaidų ir betikslio bėgiojimo", - saviškių žaidimu nebuvo patenkintas P.Kutniauskas, pažymėjęs, kad dar reikia laiko įsibėgėti ir įgauti norimą formą.
GB United treneris Arūnas Kruglovas debiutą įvertino taip: "Pradžioje mūsų žaidime jautėsi jaudulys, eilė netikslių perdavimų, klaidos tiek gynyboje, tiek puolime. Atkovoję kamuolį niekaip nesugebėjome greitai pereiti iš gynybos į kontrataką. Antrą kėlinį judėjimas aikštėje pagerėjo, bet išėję nauji vidurio saugai mažai gaudavo perdavimų, to pasekoje retai keisdavom atakos kryptį, taip palengvindavi TAIP gynybos darbą."
TAIP iškovojo antrąją pergalę iš eilės, bet per dvejas rungtynes praleisti 4 įvarčiai treneriui ramybės neturėtų suteikti.
FKK Spartakas - Carlsberg 3:1
Ukmergė. Teisėjas - D.Petraška
41' [1-0] Linas Blažinskas (iš 11 m)
54' [2-0] Laurynas Liausas (iš 11 m)
85' [2-1] Dariuš Olechnovič
90' [3-1] Linas Blažinskas (iš 11 m)
Čia buvo įdomu. Vien ko verti trys 11 m baudiniai į svečių vartus, dėl kurių komandų atstovų nuomonės išsiskyrė. Bet ne dėl visų trijų, o tik dėl pirmojo. Tame epizode du Carlsberg žaidėjai neleistinai sustabdė Liną Blažinską pirmo kėlinio pabaigoje. Pats "nukentėjusysis" ir realizavo baudinį.
"Pirmas baudinys - teisėjo grubi klaida. Labai gaila, kad tokio lygio arbitras daro tokias klaidas. Bet galbūt viską pasako faktas, kad jis yra ukmergiškis", - savo nuomonę dėstė Carlsberg vadovas Arūnas Demidovičius.
"Baudinys buvo. Tokios varžovų pretenzijos ir pamąstymai, kad teisėjas traukė savus man nesuprantami. Žmogus teisėjauja A lygoje, puikiai žino savo vertę ir net prašomas nepadėtų mums. Tai nesąmonė, - atkirto vienas Spartako vadovų Igoris Krasinas. - Reikia pasakyti, kad patys Carlsberg žaidėjai teisėjo atžvilgiu laidė nelabai gražias replikas po kiekvieno švilpuko. O ir jų įvartis buvo įmuštas galbūt iš nuošalės."
Šioje situacijoje aišku tik viena, kad retkarčiais Ukmergėje pralaimėjusios komandos nepamiršta paminėti teisėjo gyvenamosios vietos. Yra kelios, kurioms tai niekada neužkliūna.
"Kai gauni tokį baudinį, natūralu, kad komanda po to palūžta. Teisėjas nepatiko. Tikėjomės geresnio jo darbo", - pyko Carlsberg vadovas.
Antro kėlinio pradžioje vykęs epizodas diskusijų jau nesukėlė. Spartako žaidėjas baudos aikštelėje gudriai "palikdamas" koją ant judesio pagavo Carlsberg narį Andžejų Rudzianecą ir buvo užfiksuota pražangą. Baudinį realizavo Laurynas Liausas. Stebuklų šiame mače nedemonstravę aludariai baigiantis rungtynės sušvelnino rezultatą. Bet tuoj vienas gynėjas galvos aukštyje sužaidė ranka ir L.Blažinskas antru savo baudiniu padėjo tašką - 3:1.
"4 taškai per pirmus du turus yra gerai. Žaidėme su savo pajėgumo varžovais ir atsižvelgiant į pasirengimą sezonui, būtų nesąmonė, jei liktume nepatenkinti tokia pradžia", - sakė I.Krasinas.
Ozas - Naujieji Verkiai 0:0
Fanų stadionas. Teisėjas - R.Jasiūnas
Subjektyvia mano nuomone, tai buvo nuobodžiausias turo susitikimas. Todėl, kad ne tik kad įvarčių nepelnyta, bet ir realių progų sukurta nebuvo. O tam galima rasti tris priežastis.
Pirma - Ozo lyderio Deivido Venckaus netektis. Praėjusio sezono snaiperis, "Misteris 36 įvarčiai" pirmame ture sužaidė tris minutes. Tada kovodamas dėl kamuolio įsirėžė į varžovų vartininką ir už pavojingą žaidimą buvo nubaustas geltona kortele. Bet tai buvo juokas palyginti su tuo, kad šiame epizode D.Venckus susižeidė kelį ir nebegalėjo tęsti rungtynių. Sako, trauma rimta, Ozo lyderį iš rikiuotės išvesiantį maždaug mėnesiui, o gal ir ilgiau.
Antra - Naujųjų Verkių ribotas potencialas. Verkiečiai turėjo tik vieną keitimą ir savo žaidimą grindė gynybine taktika. Pirmą kėlinį jie praleido susispietę prie savų vartų. Antrame kėlinyje žaidė kiek drąsiau, turėjo porą pusprogių, bet tai ir viskas. Matėsi, kad juos tenkina ir taškas.
Trečia - pamainos D.Venckui neatradimas. Pasišalinus pagrindiniam puolėjui, Oze neatsirado žmogaus, galinčio užimti šią vietą. Aurimas Martinka žaisti negalėjo, o kiti galbūt nėra tokio kalibro puolėjai. Be to, visada sunku pralaužti nuožmiai besiginančių varžovų masyvią gynybą.
Aktas - Prelegentai 0:1
Fanų stadionas. Teisėjas - J.Paškovskis
58' [0-1] Mindaugas Ponomoriovas
Įspūdinga Akto komandos pergalė priešsezoniniame mače prieš Bekentą netapo geros sezono pradžios pranašu.
Šiose rungtynėse viską nulėmė vienas įvartis. Antro kėlinio viduryje pergalingu Prelegentams tapo Mindaugo Ponomariovo baudos smūgis. Kamuolys atsimušė į sienelę ir rikošetu įskriejo į vartų tinklą. Prelegentai galėjo įmušti ir daugiau įvarčių, bet kamuolį patikimai traukė Akto vartininkas Labas. Ir kaip pats Labas sakė, geniai kamuolį stumdė dažniau, bet taškų gi niekas už tai neduoda. Na, tik Utenos apskrities federacijoje būta atvejo, kai komandoms už pavyzdingą licencijavimo punktų atitikimą buvo įrašomas taškelis kitas, bet ant Vilniaus žemės viskas kitaip.
O Aktas puolime žaidė neišraiškingai, sukūrė vos vieną gerą progą pasižymėti. Na, gal pusantros.
"Priekyje yra kur dirbti. Prastokai sužaidė mūsų krašto saugai, būtent ten yra kur pasitempti ir surasti optimalų variantą. Pralaimėjome protingam varžovui, kuris nesileis stumdomas niekieno. Belieka pasveikinti juos su gera sezono pradžia", - spaudos konferencijoje kalbėjo Akto strategai.
Vis tik galima prognozuoti, kad Geniams sezono pradžia bus sunkoka. Su tuo susijęs sudėties išretėjimas. Keletas žaidėjų traumuoti, keletas dabar neva serga, dar kiti užsieniuose. Taigi, pernykšį įspūdingą startą Aktui šiemet pakartoti bus labai sunku.
TEC - Salininkai 1:1
Fanų stadionas. Teisėjas - A.Jakubovskis
24' [1-0] Marijus Rimas
48' [1-1] Gediminas Skrockas
"Rungtynės, apie kurias daug gero pasakyti nėra ką. Galėjome laimėti, galėjome ir pralaimėti, bet nuotaikos kaip po pralaimėjimo", - sakė TEC. "Nuotaikos nėra prastos, nes iškovoti tašką pralaiminti nėra blogai", - sakė kai kurie salininkiečiai.
Iš tiesų tai rungtynės buvo labai permainingos, komandos keitėsi atakų bangomis ir svarstyklės galėjo nusvirti į bet kurią pusę. Aktyviau pradėjo TEC'ai, atakose ypač pastebimi buvo Valerijus Mižigurskis ir Vaidotas Pranys. Po kurių laiko atkuto ir Salininkai, vis dažniau sugebėdavę apdoroti kamuolį, o ne jį atmušti. Bet kėlinio viduryje TEC pelno įvartį gražuolį. Pamatęs vartus palikusį vartininką, Marijus Rimas gražiu smūgiu iš 35-40 metrų pasiunčia kamuolį jam už pakarpos ir 1:0 TEC naudai. Kėlinio pabaigoje dar pavojingai smūgiavo V.Mižigurskis, bet kamuolys nepataikė į vartų plotą.
Antras kėlinys dvikovos šeimininkams prasidėjo šaltu dušų ir džiaugsmo banga svečių fanams. TEC gynėjai nesusikalbėjo keisdamiesi pozicijomis, Gediminas Skrockas gavo kamuolį neprižiūrimas ir netruko išlyginti rezultato - 1:1 (šis epizodas centrinėje nuotraukoje).
Rungtynės ir toliau vyko teniso partijos principu - kamuolys atsidurdavo tai prie vienų, tai prie kitų vartų. Iš ypač grėsmingų epizodų reiktų paminėti gaisrą prie Salininkų vartų, kai gynėjai su vartininku kelias sekundes stichiškai atmušinėjo kamuolį, kol galiausiai apsigynė. TEC vartininkui darbo duodavo Jurij Račko ir G.Skrockas. Pastarasis baigiantis mačui turėjo progą, pasibaigusia kampiniu. Taigi lygiosios, kurias paversti pergale galėjo ir viena ir kita komanda. Abiem komandoms dar reikia pasitempti styguojant ir stabilizuojant žaidimą.
Užupis-Compensa - Navigatoriai-LT Aqua 1:3
LFF stadionas. Teisėjas - G.Macevičius
6' [0-1] Modestas Bajoriūnas
24' [1-1] Vydmantas Kuzmickas
39' [1-2] Saulius Žilys
56' [1-3] Justas Gegeckas
Prieš šį turą Navigatoriams buvo nerimo, nes daug svarbių žaidėjų negalėjo padėti komandai. Šį kartą jie turėjo vos tris keitimus, todėl žaidėjams teko imtis didesnės atsakomybės. Bet jie atsilaikė ir tikslą laimėti pasiekė. Užupio gretos buvo gausesnės, jie disponavo penkiais keitimais.
Navigatoriams pavyko pasiekti greitą įvartį ir po to jie siekė žaisti ramiai, valdyti kamuolį. Ne visai tai sekėsi ir užupiečiai į tai atsakydavo greitomis atakomis. Žaliai balti bandė žaisti aukštais perdavimais ir tokia taktika pasiteisino - 24 min. po skerso perdavimo galva pasižymėjo Vydmantas Kuzmickas.
Iki pertraukos likus kelioms minutėms Užupio žaidėjams teko griebtis už galvų. Saulius Žilys smūgiavo iš toli tiesiai į vartininką. Šis pabandė perkelti kamuolį per skersinį, bet nepavyko. Kamuolys nuslydo, atsimušė į skersinį ir įlėkė į vartus.
Po tokios kėlinio pabaigos Užupis antrame kėlinyje išėjo žaisti su dviguba energija ir nusiteikimu. Jie ėmė spausti Navigatorius po visą aikštę, o šiems nepavykdavo kamuolio net į varžovų teritoriją nugabenti. Kurį laiką svečiai atsimušinėjo, bet 56 min. sudavė oponentus skaudų smūgį. Modesto Bajoriūno perdavimą sėkmingai uždarė Justinas Gegeckas - 1:3. Kiek vėliau šių žaidėjų duetas Navigatoriams vos neatnešė ketvirtojo įvarčio. M.Bajoriūnas "paguldė" vartininką, bet pataikė į virpstą. O pirmas prie kamuolio prišokęs J.Gegeckas smūgiavo netiksliai.
Užupis nenorėjo susitaikyti su pralaimėjimu ir taip pat nesnaudė. Po vienos atakos kamuolys buvo permestas per vartininką, bet Olegas Ivanovskis suspėjo pavyti kamuolį ir išmušti jį beveik nuo vartų linijos. Vis dėlto dviejų įvarčių persvara leido Navigatoriams žaisti ramiau bei užtikrinčiau nei pirmaujant vienu, ir atsilaikyti.
Fakyrai-AD MEN - Kruša i-partner.lt 3:5
LFF stadionas. Teisėjas - R.Cviklinskis
1' [1-0] Eduardas Tučinskis
9' [1-1] Mantas Skipitis (iš 11 m)
21' [2-1] Eduardas Tučinskis
50' [3-1] Dovydas Dikšaitis
54' [3-2] Mantas Skipitis
75' [3-3] Mantas Skipitis
87' [3-4] Pavelas Smolkovas
90' [3-5] Pavelas Smolkovas
Pašalinimas - Artur Ostrouch (Fakyrai, 8 min.)
Didžiausia pirmo turo staigmena užfiksuota pirmadienį. Čempionai gavo per nagus. Nieko nepadarysi, derbis yra derbis, net jei ir teisėjas nešvilpė taip, kaip nori tu. Paskutinį kartą Fakyrai penkis įvarčius praleido 2011 metų birželį žaisdami su Prelegentais (0:5).
Pradėjo Fakyrai čempioniškai. Berods pirmoji ataka baigėsi Eduardo Tučinskio tiksliu smūgiu į vartus. Bet 8 min. už paskutinės vilties pražangą raudona kortelė parodyta Arturui Ostrouch, o skirtą 11 m baudinį realizavo Mantas Skipitis. Šis epizodas turėjo nemenką įtaką tolesnei rungtynių eigai.
"Teisėjas traktavo tai kaip paskutinės vilties pražangą. Aš galbūt pirmą kartą būsiu šališkas ir pareikšiu, kad teisėjas šiuo sprendimu sugadino rungtynes. Tačiau ką padarysi", - su atlaidžia šypsena pasakojo Fakyrų vadovas Kastytis.
Bet ir mažumoje likę Fakyrai kurį laiką tvarkėsi pavyzdingai. Pirmame kėlinyje vėl įmušė E.Tučinskis, antro pradžioje Dovydas Dikšaitis ir - jau 3:1. Tuoj vienas prieš vartininką paspruko E.Tučinskis. Kaip sakoma įmušk ir užbaiginėk mačą. Bet neįmušė. O netrukus ramybės neduodantis M.Skipitis dar įmušė nuo virpsto - 3:2. Po kurio laiko kylo ginčytinas epizodas, Krušos baudos aikštelėje parkritus vienam Fakyrų. Galima buvo skirti baudinį, galime ne. Teisėjas neskyrė. O Kruša protinga komanda, moka žaisti turėdama kiekybinę persvarą. Spaudė spaudė ir "prispaudė".
Fakyrai buvo pikti ant teisėjo. O ant savęs? "Rūbinėje visi kalbėjome, kad sužaidėme geras rungtynes ir negalime sakyti, kad nieko nepadarėme. Gal suklydome taktiškai. Mums neįprasta žaisti dešimtyje, todėl gal išsibalansavome, gal reikėjo dažniau keisti žaidėjus, - svarstė Kastytis. - Būna rungtynių, kai nesukuri progų ir pelnytai pralaimi. O čia... Mums nebūdinga pirmaujant 3:1 pralaimėti. Varžovai ir patys pripažino, kad šiose rungtynėse išplėšė maksimumą. Jie ištraukė, o mes nedatraukėme. Nepamenu tokios dienos, kai oponentų komandai "sukristų" beveik viskas."