VRFS čempionato III lygos penktasis turas buvo truputį padrikas. Vyko jis (ir tebevyksta) savaitės viduryje, kai mačai įsispraudė tarp paskutinių ketvirtojo turo ir pirmųjų šeštojo turo rungtynių. Tvarkaraštis negailestingas ir reikalaujantis maksimalaus susikaupimo bei jėgų.

Prie tokio intensyvaus apkrovimo komandos galėjo apsiprasti praėjusią savaitę žaisdamos taurės mačus. Na bent jau varžybų trūkumu ne kurie futbolo maniakai skųstis šiemet jau negalės. O kai kuriems tų varžybų jau darosi net per daug. Nieko, kitą savaitę pailsės. Dar viena karšta savaitė laukia prieš pat EURO 2012, o tada – ir vėl normalus savaitgalinis ritmas.

Kas nutiko šios savaitės vidury? Nieko super įspūdingo. Daug lygiųjų, pora apžvalgininko orakuliškų blykstelėjimų. Svarbiausi akcentai – pagaliau pirmoji Snoro pergalė, su kuo mes juos ir sveikiname už atkaklų ir ryžtingą tikslo siekimą. Taip pat Prelegentų jau eilinis kluptelėjimas ir lygiosios su Ozu 1:1. Su kuo oranžinius irgi sveikiname už parodytą charakterį, ir, kaip ankstesnis rinktinės treneris sakydavo – vyrai kovojo ir stengėsi iki galo. Savaitės vidurio turo apžvalga nepretenduoja į pačias išsamiausias ir objektyviausias, nes jau kita ranka reikia rašyti ir anonsą, bet galbūt kai ką naudingo rasite.

 

OZAS – PRELEGENTAI 1:1 (0:1).

Panerio stadionas. Teisėjas – A.Gutovskis.

Įvarčiai – Mantas Giedraitis (89); Ervinas Kvitkauskas (30).

Įspėjimai – Mantas Giedraitis, Mindaugas Žulpa (Ozas), Ervinas Kvitkauskas, Gediminas Kontautas (Prelegentai).

Žvelgiant į statistiką, atrodytų, kad Ozas išsigelbėjo ir jį reikėtų sveikinti su iškovotu tašku. Žvelgiant į rungtynių eigą, atrodytų, kad tas taškas šeimininkų pernelyg šildyti neturėtų. Apie tą spaudos konferencijoje su šypsena kalbėjo ir Ozo komandos vadovas Gintas Malašauskas: „Iš vienos pusės gerai, kad išsikapstėme. Antra vertus, buvome vertesni pergalės, nes jei būtume išnaudoję bent trečdalį progų, būtume nugalėję. Kai neišnaudoji daug gerų progų, lieka šiek tiek nusivylimo.“

Ozo komandai mačo pradžioje pavyko primesti savo žaidimą tituluotiems varžovams. Primesti taip, kad Panerio šeimininkai galėjo bent du kartus išsiveržti į priekį. Bet pasinaudoti tomis dviem galimybėmis nepavyko, na o po to pasitvirtino banali nerašyta taisyklė apie tai, kas būna kai neįmuši pats. Ervino Kvitkausko tikslus smūgis ilgam išmušė šeimininkus iš ritmo ir atsigauti jie sugebėjo tik antrame kėlinyje, kai ėmė sekti vyresnių varžovų jėgos.

Seko ne dėl keitimų trūkumo, kaip kad buvo ankstesniame mače su Aktu. Užbėgant įvykiams už akių, negali sakyti, kad Prelegentai nesusirinko. Priešingai. Jau prasidėjus mačui, vos į stadioną įžengęs komandos virtuvės šefas išsižiojo – žiūrėk, susirinkę!

Tarp susirinkusiųjų trūko tik aiškiai išreikšto puolėjo. Ramūno Stonkaus nebuvo, Mindaugas Zurza laiką leido vadybininkaudamas rinktinei ir su ja treniruodamasis Kaune. Ką ten Ozas, kai tokia galimybė paspardyti kamuolį su geriausiais.

Taigi, Ozas antrame kėlinyje perėmė iniciatyvą ir pamažu lipo, lipo, lipo... Tuo tarpu oranžinių vartininkas darbo turėjo vis mažiau ir mažiau. Prispaustiems Prelegentams atsilaikyti nepavyko. Mačo pabaigoje Mantas Giedraitis vėjais paleido puikią progą išlyginti rezultatą. Bet kadangi vėjas tą vakarą buvo stiprokas, tai proga po kelių minučių grįžo. Ir apžvalgininko kraštietis, kartu tą pačią mokyklą (tik vėliau) baigęs M rezultatą išlygino – 1:1.

Prieš Ozo ir Prelegentų rungtynes tradiciškai nemažai dėmesio buvo skiriama emocinei mačo pusei. Juk daugelis pamename, kokie karšti mūšiai ir diskusijos kildavo per ankstesnius tarpusavio mačus, kartais buvo pereinama net prie kraštutinumų. Šį sykį vyravo korektiška kova, emocijų išvengta. Kovingos lygiosios, kaip mūsose įprasta sakyti.

O dabar grįžkime į sezono pradžią. Negaliu neprisiminti balandžio pabaigos, kai oranžiniai prieš naujo sezono startą savo galimybes vertino labai kukliai. Nerimavo dėl įvykusių permainų komandoje, susižaidimo trūkumo ir sakė, kad aukštų tikslų nekels. To užliūliuotas apžvalgininkas išbūrė Ozui 6-ąją vietą. Po penkių turų mes matome Ozą trejetuke ir dar nepatyrusį nė vienos nesėkmės.

„Šiame mėgėjų futbole daug lemia nusiteikimas. Trečiadienį nusiteikimo ir ryžto buvo daug, treneris motyvavo komandą. Parodėme, kad net su ne pajėgiausia sudėtimi, ryžtingai nusiteikę galime kovoti su visais ir tikėtis rezultatų. Tuo futbolas ir žavus“, - kalbėjo Gintas.

 

LEGIONAS – SNORAS 0:1 (0:0)

Naujosios Vilnios stadionas. Teisėjas – D.Dirmeikis.

Įvartis – Jurij Stankevič (63)

Įspėjimas – Mark Makovskij (Snoras).

Ir vis dėlto, Vladimiras Jevičius buvo teisus. Prieš sezoną ir jo pradžioje Volodia kartojo, kad Snorui prireiks trejų, gal ketverių rungtynių, kad iškovotų pergalę ir pagautų ritmą. Patys matom – 5 ture Snoras išvykoje 1:0 palaužė Legioną.

Kalbėdamas apie šias rungtynes, Snoro treneris Andrejus Fadejenkovas kelis kartus pakartojo žodį sėkmė. Jo komandai sekėsi iš tikrųjų. Puikiai žaidė ir vartininkas. Skirtingai nei anksčiau, Legionui šį sykį pavyko surinkti komandą ir turėti penkis keitimus.

Visas Legiono komandos žaidimas buvo „sukamas“ palei Sergejų Makrovą, bet snoriečiams pavyko rasti „vaistų“ prieš jo meistriškumą.

„Vaikinai dirbo gynyboje nelengvai. Neleisdavo S.Makrovui lengvai priimti kamuolio, o perėmę nelaikydavo jo savoje zonoje ir greitai išmušdavo. Jautėme, kad Legionas žais per savo lyderį todėl stengėmės jam neleisti priimti kamuolio. Taip ir atsilaikėme, - pasakojo Andrejus. – Mes sprendėme tas pačias problemas, susijusias su puolimu. Bet pasisekė vienoje atakoje, o po to pasisekė apsiginti.“

Kalbant apie Snoro problemas puolime užtenka paminėti, kad komanda per penkis turus pelnė tik du įvarčius. Vieno įvarčio autoriui – 14, kito – 36 metai. Faktai kalba už save...

Ir vis dėlto, Snoras po nesėkmingo sezono starto nenuleido rankų. Kaip buvo motyvuota komanda mūšiui su Legionu po tokios skaudžios serijos?

„Kalbėjome, kad III lygoje meistriškumas gerokai aukštesnis, kad čia mums reikia dirbti, dirbti ir dar kartą dirbti. Tokia komanda, kurią norėtume matyti visada, susirinko tik pirmose taurės rungtynėse. Su tokia sudėtimi taip skaudžiai nepralaimėtume nei Fakyrams, nei Spartakui. Bet pagal situaciją dar viskas gerai. Reikia pabaigti sėkmingai pirmą ratą, o antrame jau ieškosime variantų ir resursų, kaip kilti aukščiau“, - tvirtino treneris.

 

TAIP – NAUJIEJI VERKIAI 5:1 (2:0)

Vingio parko regbio stadionas. Teisėjas – R.Cviklinskis.

Įvarčiai – Nerijus Astrauskas (32, 43, 77), Aleksandr Dergačiov (57), Egidijus Juška (84); Ignas Vilkelis (88).

Įspėjimai – Aleksandr Dergačiov (TAIP), Vytautas Želvys (Naujieji Verkiai).

Nerijus Astrauskas toliau rengia atvirų durų dienas prie varžovų vartų. Šį kartą Naujųjų Verkių gynėjus jis taip pat baudė trimis įvarčiais. Vieną pridėjo kitas eksžalgirietis Egdijus Juška.

„Viską pats parašei – varžovai neužsidarė ir stengėsi žaisti atvirą futbolą, puolė, progų turėjo, bet mes buvome geriau pasirengę. Net rezultatą tiksliai atspėjai“, - apžvalgininką liaupsino TAIP komandos vadovas Paulius Kutniauskas.

Bet jis taip pat pažymėjo, kad šios rungtynės buvo gana sudėtingos: „Pirmasis pusvalandis buvo neeilinis. Net kai pramušėme Naujųjų Verkių gynybą, jie nenustojo kovoti. Turėjo keitimų, buvo gana gerai nusiteikę ir paliko kovingos komandos įspūdį. Mes aišku geriau pasirengę fiziškai, tačiau rungtynės buvo tikrai įdomios.“

Pirmą įvartį liberalai įmušė galima sakyti iš niekur. Po skerso perdavimo iš krašto Verkiai bandė kamuolį tiesiog „išnešti“ galva, tačiau tas kamuolys atšoko Nerijui Astrauskui ir jis tokios progos nepraleido – 1:0. Prieš pat pertrauką Verkiai gavo įvartį „į rūbinę“, kai Astra padidino skirtumą iki 2:0.

„Tokiu momentu visada sunku prasileisti ir įvartis kėlinio pabaigoje būna skaudus. Bet ir po antro įvarčio Naujieji Verkiai nepalūžo ir bandė kovoti“, - gyrė oponentus liberalus Paulius.

Tačiau antrame kėlinyje verkiečiai po truputį ėmė pavargti ir gynyboje atsirasdavo vis daugiau skylių. Jie bandė gintis gausiomis pajėgomis, bet Aleksandro Dergačiovo įvartis 57 min. sumaišė kortas – 3:0. Ir kaip ir viskas buvo nulemta. Rungtynių pabaigoje, rezultatui tapus 5:0 ir TAIP atsipalaidavus bei praėjus galvoti apie neilgą poilsį iki kitų rungtynių, Verkiams pavyko įmušti garbės įvartį tolimu smūgiu – 5:1.

Pažymėtina, kad ir šiame mače TAIP vartus gynė „netikras“ vartininkas. Naujieji Verkiai tai pastebėjo ir ne kartą bandė laimę tolimais smūgiais, nors galbūt galėjo „iškišti“ kamuolį arčiau vartų. Bet toks planas pasisekimo neatnešė.

 

KIEMAS – UŽUPIS-COMPENSA 2:2 (1:1)

Ventos stadionas. Teisėjas – V.Kundrotas.

Įvarčiai – Artur Fursov (43), David Forgali (64 iš 11 m); Gediminas Skrockas (30), Aleksej Ušakov (81).

Įspėjimai – Ignas Platūkis, Manfridas Bulaš (Kiemas); Gediminas Jaroševičius, Mantas Grybauskas, Mindaugas Puodžiūnas, Laurynas Purlys (Užupis-Compensa).

Pašalinimas – Gediminas Jaroševičius (Užupis-Compensa).

„Vėl nesusirinkome, vėl žaidėme be tikro vartininko, bet mūsų chebra jau įpratusi prie to ir ėjo kautis sukandusi dantis“, - sakė Kiemo vadovas Karolis Astrauskas.

Rungtynės buvo lygios, atspindėjo vienodo lygio varžovų dvikovą. Pirmam pasižymėti pavyko Užupiui. 30 min. jie realizavo baudos smūgį. Spėkit kas? Taip, sienelę vėl apvedė Gediminas Skrockas. Bet prieš pat pirmo kėlinio pabaigą Kiemui pavyko išlyginti rezultatą po įvarčio „netyčiuko“. Įsibėgėjus antram, šeimininkai po 11 m baudinio persvėrė – 2:1. O 75 min. antroji geltona kortelė buvo parodyta Užupio gynėjui Gediminui Jaroševičiui. Atrodė, kad visi koziriai buvo Kiemo rankose, tačiau šiai komandai išsaugoti persvaros nepavyko.

„Reikėjo tik ramiau sužaisti ir išsaugoti tą rezultatą. Bet patys sau „atsivežėme“ išlyginamąjį įvartį. Visgi buvo lygių varžovų kova, nei vieni, nei kiti neturėjo ryškaus pranašumo“, - pažymėjo Karolis.

Rungtynės vyko Ventos aikštėje, dėl kurios tinkamumo III lygos rungtynėms verda karštos diskusijos. Be abejo, nesusilaikiau klausimo apie šią aikštę neuždavęs Kiemo vadovui, kuris ir pasirinko namų rungtynes žaisti čia.

„Aikštė nėra geriausia, bet sąlygos visiems vienodos. Sunkiau tampa palaikyti kamuolį, futbolas tampa panašesnis į anglišką stilių, vyrauja atletiška kova. Bet jeigu varžovai yra visa galva geresni, kaip kalbėjo TAIP, tai jie privalo nugalėti ir tokioje aikštėje, - porino jis. – Žinome, kad tokios sąlygos netenkina, todėl bandysime persikelti kitur. Mėginsime į „Žalgirio“ stadioną.“

Stipriai praretėjusia sudėtimi žaidžiantis Kiemas sugeba rinkti taškus – per penkis turus iškovojo jau 8 ir dėl to skųstis neturėtų.

„Rezultatas geras, bet realiai galėjome tų taškų turėti ir daugiau. Jeigu turėtume tą sudėtį, kuria pradėjome sezoną, tai rungtynėse su Carlsberg nebūtų kilę problemų, lengviau būtų ir su Užupiu. Išvažiavo mūsų lyderiai, kurie visoms komandoms nervus gadindavo. Dabar lieka eksperimentuoti“, - atsiduso Karolis.

 

NAVIGATORIAI LT AQUA – TEC 1:1

Bukiškio stadionas. Teisėjas – G.Macevičius.

TEC nariai komentaruose nenuilstamai ir nepaliaujamai prašosi pagyrimų. Taigi, giriu juos už tai, kad vis dar lieka korektiškiausios komandos titulo savininkais ir kad po šių rungtynių sugebėjo išlipti iš „relegation“ zonos.

Susitiko ketvirtadienį TEC su savo draugais Navigatoriais tai ir rungtynes baigė draugiškai – 1:1.

„Į aikštę ėjome su vieninteliu tikslu – pasiimti 3 taškus. Pradėjome puikiai, išnaudojome ką turime geriausio – puolėjų greitį. Kamuolys aikštės viduryje neužsibūdavo, iš karto ieškojo Modesto, kuris pro lėtesnius TEC gynėjus bėgdavo ir pabėgdavo.taip buvo sukurtos bent dvi šimtaprocentinės progos. Tačiau jų neišnaudojome.“, - audringą mačo pradžią ir neišnaudotą pabėgimą vienas prieš vieną prisiminė Navigatoriai.

O tada suveikė toji auksinė taisyklė. Nors ir jinai įsijungė tik iš antro karto. Iš pradžių TEC nerealizavo 11 m baudinio (virpstas), o jau po kelių minučių TEC kombinacija virto Eimanto Norkūno įvarčiu.

Savo darbo neatlikus Navigatorių puolėjams, iniciatyvos labai sėkmingai ėmėsi komandos gynėjas Donatas Šumyla. Jis po kampinio atliko tikslų smūgį galva ir komandos ilsėtis išėjo esant rezultatui 1:1.

Antrame kėlinyje Navigatoriai atrodė prasčiau ir komandos apžvalgininkas Rytis negailėjo saviškiams priekaištų: „Stumdėme kamuolį aikštės viduryje, perdavimai nesigavo, TEC puikiai gynėsi. Turėjome žaisti kaip su Užupiu – mesti kamuolius puolėjams už galvų, bet atrodė, kad norime jį įridenti į vartus.“

Abi komandos dar sukūrė progų pasižymėti, bet rezultatas išliko nepakitęs. TEC pažymi, kad antras kėlinys išsiskyrė ir komandų pokalbiais. Bet nugalėjo draugystė ir taika.

 

FKK SPARTAKAS – CARLSBERG 1:0

Ukmergės centrinis stadionas. Teisėjas – D.Greviškis

Paskutinėse 5 turo rungtynėse penktadienį Ukmergės Spartakas savo aikštėje 1:0 nugalėjo Carlsberg ir nutraukė savo dviejų pralaimėjimų seriją.